Blog

Misschien hebben we onszelf wel te veel vrijheid gegeven

De afgelopen jaren hebben we massaal geleerd dat werken vrijwel overal kan.

Aan de keukentafel. Vanuit huis. In een koffietentje. Op een zonnig terras in Spanje. Een paar dagen kantoor, een paar dagen thuis. Of helemaal remote vanuit steeds een ander land.

En eerlijk is eerlijk: die vrijheid heeft ons ontzettend veel gegeven.

Geen dagelijkse files. Minder verplichte aanwezigheid. Meer tijd met het gezin. Zelf bepalen wanneer en waar je werkt. Niet meer iedere ochtend hetzelfde kantoor binnen hoeven lopen om daar acht uur te blijven zitten omdat we dat ooit met elkaar zo hebben bedacht.

Voor ondernemers gold die vrijheid natuurlijk al langer

En toch begin ik me steeds vaker af te vragen of we in onze hang naar vrijheid niet iets over het hoofd hebben gezien. Want misschien waren niet alle structuren waarvan we ons hebben bevrijd alleen maar beperkend.

Misschien hielpen sommige ons ook gewoon om te doen wat we te doen hadden.

Een ruimte doet iets met je

Onlangs werd me opeens heel helder hoeveel invloed een ruimte op ons heeft. En niet alleen een fysieke ruimte.

Ook een groep mensen creëert een bepaalde energie. Een soort krachtveld waar je bijna automatisch mee gaat resoneren.

Ga maar eens naar een feestje waar iedereen enthousiast en uitgelaten is terwijl jij bloedsacherijnig binnenkomt. Grote kans dat er na verloop van tijd toch iets met je gebeurt.

  • Een vriendengroep heeft een bepaalde vibe
  • Een sportteam ook
  • Een gezin
  • Een groep collega’s

Iedere groep ontwikkelt iets eigens. En dat heeft weer invloed op de mensen die eraan deelnemen.

Hetzelfde gebeurt met fysieke ruimtes

Je slaapkamer nodigt iets anders in je uit dan een sportschool. Een restaurant iets anders dan een vergaderruimte. En je huis nodigt in de regel uit tot iets anders dan je werkplek. Klinkt logisch. Totdat je kijkt naar wat er de afgelopen jaren is gebeurd.

De keukentafel werd ineens kantoor

Ons huis was ooit voornamelijk de plek waar we woonden. Waar we aten, sliepen, speelden, ontspanden en tijd doorbrachten met ons gezin. En toen klapten we er een laptop open.

De keukentafel werd werkplek. De slaapkamer soms vergaderruimte. Vanuit dezelfde stoel waarin je ‘s avonds Netflix kijkt, voer je overdag een commercieel gesprek.

En wat is die ruimte dan nog? Een plek om te ontspannen? Een plek om te werken? Allebei?

Wanneer je van nature geneigd bent om veel te werken, kan de werkenergie zich langzaam door je hele huis verspreiden. Je bent nooit meer echt klaar. Die laptop kan altijd nog even open.

Andersom gebeurt net zo goed. Misschien lukt het je thuis juist nooit helemaal om werkelijk in je werkenergie te komen. Er is altijd wel iets.

  • De was
  • Een kind dat binnenloopt
  • Even koffie
  • Een pakketbezorger
  • WhatsApp
  • De hond
  • Je partner
  • Nog snel even boodschappen doen

Allemaal normale dingen. Alleen concurreren ze wel met datgene waarvoor jij dacht achter je laptop te gaan zitten.

Vrijheid vraagt best veel van ons

Daar zit voor mij de paradox. We hebben heel veel externe structuren weggehaald en daarmee enorm veel vrijheid gecreëerd. Maar daardoor moeten we die structuur nu wel volledig zelf maken. En dat kost energie.

Vroeger stapte je ‘s morgens in de auto. Je reed naar kantoor. Je liep door een deur. Je collega’s waren aan het werk. Je ging achter je bureau zitten.

Niemand hoefde tegen je te zeggen:

“Je bent nu aan het werk.”

De omgeving vertelde het je al.

En aan het einde van de dag gebeurde het tegenovergestelde. Jas aan. Tas mee. Auto in. Naar huis. Allemaal kleine overgangsmomenten die we waarschijnlijk veel minder serieus hebben genomen dan ze verdienden.

Nu kunnen we binnen vijf minuten van ondernemer naar ouder, naar partner, naar coach, naar afwasser, terug naar ondernemer en vervolgens weer naar vader bewegen. Zonder fysiek van plek te veranderen.

En volgens mij onderschatten we wat we daarmee van ons brein vragen.

Overal jezelf zijn betekent niet dat je overal dezelfde rol hebt

Misschien heeft de wereld van persoonlijke ontwikkeling daar onbedoeld nog iets aan toegevoegd.

We zijn steeds meer gaan verlangen naar authenticiteit.

  • Overal jezelf kunnen zijn
  • Geen maskers meer
  • Geen rollen spelen

Allemaal prachtig. Alleen zijn we rollen misschien gaan verwarren met onechtheid. Want natuurlijk ben ik overal dezelfde mens. Maar wanneer ik vader ben, wordt iets anders van mij gevraagd dan wanneer ik ondernemer ben. Als partner iets anders dan als mentor. Als vriend iets anders dan wanneer ik een commercieel gesprek voer.

Een rol hoeft helemaal geen masker te zijn, een rol geeft context

Nu ben ik hier. Dit is wat hier van mij gevraagd wordt. En juist dat maakt schakelen vaak makkelijker.

Zelfs dat zonnige terras heeft een keerzijde

Ik snap de aantrekkingskracht van remote werken ontzettend goed. Laptop open. Zonnetje erbij. Koffie op tafel. Heerlijk. Zeker wanneer het alternatief jarenlang een systeemplafond, tl-verlichting en dezelfde grijze kantoortuin was.

De eerste keer kan dat bijna als ultieme vrijheid voelen. Maar een deel van die ervaring ontstaat natuurlijk ook gewoon door het contrast. Wanneer dat terras je dagelijkse werkplek wordt, verdwijnt dat langzaam. En dan blijft de omgeving zelf over.

Mensen om je heen zijn aan het lunchen. Ze drinken wijn. Praten met elkaar. Lachen. Ontspannen. Zijn vrij.

En jij probeert geconcentreerd een strategisch plan te schrijven. Dan moet jij zelf de energie overeind houden die de omgeving niet echt voor je ondersteunt. Dat maakt werken op een terras niet per se verkeerd, het betekent alleen dat een omgeving iets met je doet.

Altijd.

Misschien zijn we zelfs onze kantoren te huiselijk gaan maken

Ook kantoren hebben de afgelopen jaren een enorme metamorfose ondergaan. We ontdekten dat veel werkomgevingen weinig inspirerend waren.

Dus kwamen de planten, de banken, de zithoekjes, gezellige koffiecorners, warme kleuren, huiskamerachtige vergaderruimtes. En dat heeft echt wel iets goeds gebracht. Maar ook daar kun je in doorslaan.

Want wanneer een werkplek steeds meer op een huiskamer gaat lijken, welke energie creëer je daar dan?

Misschien hoeft een werkplek niet zo comfortabel mogelijk te zijn. Misschien moet een werkplek vooral uitnodigen tot datgene waarvoor hij bedoeld is.

En dan commercie

Ik zie dit momenteel heel sterk bij ondernemers. Vooral bij ondernemers die een bedrijf hebben gebouwd rondom hun missie, bewustzijn of persoonlijke ontwikkeling. Daar is nog iets anders gebeurd.

We zijn ontspanning, moeiteloosheid en vertrouwen enorm gaan waarderen.

  • Niet pushen
  • Niet forceren
  • Vertrouwen dat het juiste naar je toe komt

En voordat je het weet, zit je heel ontspannen te wachten totdat de volgende klant zichzelf meldt. Terwijl je website inmiddels voor de zesde keer is aangepast. Je weer een prachtige post hebt geschreven. De nieuwe visual er fantastisch uitziet. En dat ene telefoontje nog steeds niet is gepleegd.

Soms noemen we dat vertrouwen. Soms is het gewoon belangst. Want een website aanpassen is relatief veilig. Een potentiële klant bellen betekent dat er iemand aan de andere kant opneemt. Een relatie aangaan betekent dat je jezelf werkelijk moet laten zien. Een uitnodiging doen betekent dat iemand ook nee kan zeggen.

Commercie brengt je heel snel in contact met de werkelijkheid.

En dit gaat niet alleen over ondernemers met belangst

Er is ook een totaal andere groep. Ondernemers die rete commercieel zijn. Die helemaal geen moeite hebben met bellen, verkopen of zichzelf laten zien. Maar die wel merken dat hun omgeving niet altijd meer het beste in hen naar boven haalt.

  • Veel thuiswerken
  • Veel alleen
  • Veel afleiding
  • Geen collega’s om zich heen die ook aan het bouwen zijn
  • Geen gezamenlijke energie
  • Geen plek waar commercieel handelen op dat moment gewoon de norm is

En dan kom ik terug bij iets uit mijn tijd bij Rabobank. We organiseerden regelmatig belavonden. Eigenlijk heel simpel.

Een bepaalde tijd, een ruimte, een groep mensen en één taak: bellen.

Geen administratie. Geen website. Geen andere dagelijkse werkzaamheden. Bellen.

En omdat iedereen om je heen hetzelfde deed, ontstond er iets.

  • Momentum
  • Focus
  • Energie

De één had een goed gesprek, een ander maakte een afspraak, er werd gelachen, iemand liep vast. En weer door…

Je hoefde de energie om commercieel actief te zijn niet voortdurend in je eentje op te wekken. De groep hielp. De ruimte hielp. De afspraak hielp.

Misschien hoeven we ook niet alles uit onszelf te halen

Daar zit voor mij inmiddels een groter inzicht. In persoonlijke ontwikkeling hebben we onafhankelijkheid soms bijna tot ideaal verheven.

  • “Ik moet het uiteindelijk zelf kunnen.”
  • “Ik wil niet afhankelijk worden van een coach.”
  • “Ik zou dit toch ook zonder groep moeten kunnen?”
Maar waarom eigenlijk?

Een topsporter bouwt toch ook bewust een omgeving die zijn prestaties ondersteunt? We vinden het volkomen logisch dat iemand een trainer heeft, een schema volgt, naar een sportschool gaat en met andere sporters traint.

Niemand zegt dan:

“Als je die motivatie niet volledig uit jezelf kunt halen, ben je te afhankelijk van je trainer.”

Je creëert simpelweg de omstandigheden waarin iets makkelijker wordt. Dat heeft niets met afhankelijkheid te maken, dat is slim omgaan met je energie.

Je hoeft niet iedere gewenste staat volledig zelf op te wekken, je mag een ruimte kiezen die je helpt.

  • Een groep
  • Een coach
  • Een mentor
  • Een afspraak
  • Een structuur
  • Een kader

En dat is niet omdat je zonder niet kunt, maar omdat je begrijpt dat je energie kostbaar is.

Bewust gekozen structuur is geen beperking van vrijheid

Misschien is dat wel waar we naartoe bewegen. We hebben structuren afgebroken om vrij te worden. Nu mogen we opnieuw structuren creëren omdat we vrij zijn.

Dit keer niet omdat een werkgever bepaalt dat jij maandagochtend om negen uur ergens moet zitten.

Maar omdat jij begrijpt: voor deze taak heb ik deze omstandigheden nodig.

  • Voor reflectie misschien stilte
  • Voor commercie beweging
  • Voor creatie een andere omgeving
  • Voor verbinding mensen
  • Voor strategie sparring
  • Voor focus begrenzing en het elimineren van ruis

En soms heb je een groep nodig waarvan de energie je helpt makkelijker te komen waar je zelf al naartoe wilde.

Dat is ook hoe wij naar onze Inner Circle kijken

De Inner Circle (de community van de School voor Eigen Wijsheid) is daarom niet alleen bedoeld als een groep mensen waarbij je je kunt aansluiten.

We willen verschillende ruimtes creëren die ieder iets anders uitnodigen.

  • De Sharing Circles bieden de mogelijkheid om even uit je dagelijkse werkcontext te stappen. Om te vertragen, te reflecteren, te delen en opnieuw te zien wat er werkelijk speelt.

  • Het online Marketingspreekuur brengt je juist naar buiten. Praktisch. Hoe zet je jezelf in de markt? Wat wil je vertellen? Waar zit beweging en waar blijf je hangen?

  • De communitydagen brengen professionals en ondernemers fysiek bij elkaar. Voor verbinding, kruisbestuiving, nieuwe perspectieven, relaties en ideeën die soms pas ontstaan wanneer je daadwerkelijk met elkaar in een ruimte zit.

En we willen Commerciedagen gaan creëren. Dagen waarop commercie gewoon commercie mag zijn. Telefoon mee, laptop open, lijst erbij.

  • Bellen
  • Benaderen
  • Follow-ups doen
  • Relaties bouwen
  • Uitnodigen
  • Verkopen

Voor degene met belangst misschien behoorlijk confronterend. Mooi. 😉 Dan hebben we iets om mee te werken.

En voor degene die al jaren verkoopt misschien juist heerlijk. Even een paar uur in een ruimte met andere mensen die óók commercieel willen knallen.

  • Geen wasmachine
  • Geen kind dat vraagt waar zijn oplader ligt
  • Geen terras vol mensen die aan de rosé zitten

Gewoon een omgeving die je ondersteunt bij wat je gekomen bent om te doen.

Lees HIER alles over onze Inner Circle.

Ook onze coaching en het Mentorship bekijken we steeds meer vanuit die gedachte

Geen gesprekken waarin niemand jou iets vertelt wat je zelf niet zou kunnen bedenken, maar de setting zelf doet ertoe.

  • De aandacht
  • De energie
  • De begrenzing
  • De afwezigheid van ruis

Een ruimte waarin je makkelijker volledig aanwezig kunt zijn bij datgene waarvoor je gekomen bent.

De juiste omgeving maakt je niet afhankelijk, misschien maakt hij je gewoon effectiever

Je hoeft niet voortdurend te bewijzen dat je alles alleen kunt. Je hoeft niet voor iedere taak vanuit het niets de juiste energie in jezelf op te wekken. Je mag daar volwassen keuzes in maken.

Welke rol heb ik nu te vervullen? Wat vraagt die rol van mij? Welke omgeving ondersteunt dat? Welke mensen helpen die energie versterken? En waar moet ik misschien juist even uit om opnieuw helder te kunnen zien?

Vrijheid betekent dan niet dat alles altijd en overal moet kunnen. Vrijheid betekent dat je bewust kunt kiezen welke omstandigheden jou helpen om volledig aanwezig te zijn bij wat je te doen hebt.

Misschien wordt dat wel één van de belangrijkste vaardigheden van deze nieuwe manier van leven en werken.

Loskomen van de illusie dat we zonder kaders kunnen, maar leren welke dienende kaders je zelf hebt te creëren.

Simpelweg, omdat je vrij genoeg bent om ze te kiezen. 😉

Hoe werkt Creatie vanuit d’Oorsprong? Een kijkje achter de schermen.

Meestal zie je alleen het eindresultaat van wat wij doen. Een Artikel, Boek, Video, Website of iets anders. Het staat er ineens. Je leest het, bekijkt het, vindt er iets van en gaat daarna weer verder met je dag. Maar wat je meestal níét ziet, is hoe zoiets eigenlijk tot stand is gekomen.

En toen ik vorige week wilde beginnen aan een nieuw Artikel genaamd ‘Geweld hoeft niet’, kreeg ik ineens het inzicht: Schrijf een Artikel óver de totstandkoming van het Artikel. Geef eens inzage in het Creatieproces.

En dus ontstond dit mooie, zogeheten Meta-Artikel.

Want het is natuurlijk hartstikke mooi dat we het regelmatig hebben over Creatie vanuit d’Oorsprong en je vertellen dat dit iets is wat je kunt leren, bijvoorbeeld bij ons. Maar dan is het misschien ook wel handig als je een beetje een beeld krijgt bij wat dat nou eigenlijk betekent. Hoe weet je dat er iets gecreëerd wil worden? Waar begint zoiets? Wat doe je vervolgens? Wanneer doe je juist helemaal niks? Waar komen die puzzelstukjes vandaan? En hoe weet je uiteindelijk dat het klaar is?

Nou, zo dus.

Of beter gezegd: zo gaat dat bij mij.

Veel lees- en kijkplezier! 🙂

Maar hoe werkt dat dan, Creatie vanuit d’Oorsprong?

In dit Meta-Artikel neem ik je gewoon eens mee achter de schermen. Niet alleen naar het eindresultaat, maar juist naar alles wat eraan voorafgaat. Naar een idee dat zich ineens aandient. Naar ermee rondlopen zonder precies te weten wat ermee moet gebeuren. Naar schrijven, stoppen, opnieuw beginnen, ChatGPT openen, een broodje eten, een call tussendoor en af en toe een ingeving waarvan je denkt: ja hoor, dáár is weer een nieuw puzzelstukje.

Want Creatie verloopt bij mij zelden volgens een vooraf uitgestippeld plan.

Gelukkig maar.

In onderstaande video neem ik je mee in het Creatieproces van het Artikel ‘Geweld hoeft niet’, dat je overigens hier kunt lezen. Ik vertel je hoe het idee zich aandiende, wat er vervolgens gebeurde en hoe ik stap voor stap ontdekte wat er blijkbaar wilde ontstaan. Niet als achteraf gladgestreken succesverhaal, maar gewoon midden in het proces zelf.

Je krijgt daarmee eigenlijk even een kijkje in de keuken. Niet alleen naar het gebakje dat uiteindelijk op tafel staat, maar ook naar de ingrediënten, de losse kommetjes, het geklieder op het aanrecht en het moment waarop je denkt: volgens mij begint dit ergens op te lijken. 🙂

En toen waren daar ineens drie woorden…

Geweld hoeft niet.

Die titel kwam midden in de nacht bij me binnen. Ik weet nog heel duidelijk dat er onmiddellijk een bepaald gevoel bij zat: hier heb je wat mee te doen.

Niet: goh, interessante titel, misschien moet ik daar ooit nog eens iets mee. Nee. Het voelde veel meer als een vrij letterlijke opdracht van ‘boven’: schrijf dit Artikel.

En juist dat voelen is misschien wel een van de lastigste onderdelen om uit te leggen. Ik heb de afgelopen tijd steeds beter leren onderscheiden wat een ingeving mij eigenlijk te vertellen heeft. Soms voel ik: hier heb ik nu iets mee te doen. Een andere keer is het meer: hé, wat heeft dit mij te vertellen? En soms komt er iets voorbij waarvan ik voel: hier hoef ik nu helemaal niets mee. Of: hier kán ik nu nog niets mee. Dan is het puzzelstukje blijkbaar nog te vaag en laat ik het lekker liggen.

Want niet iedere ingeving hoeft onmiddellijk een Artikel, project, opleiding of complete nieuwe levensmissie te worden. Soms is ontvangen genoeg. Soms vraagt iets tijd. En soms ontdek je pas weken, maanden of zelfs jaren later waarom een bepaald puzzelstukje zich ooit bij je meldde.

Maar bij ‘Geweld hoeft niet’ was het helder.

Dit Artikel had te ontstaan.

Alleen… moest ík het dan schrijven?

Dat was vervolgens nog niet automatisch mijn conclusie.

Co-creatie vind ik steeds belangrijker. Ik heb het gevoel dat daar ook steeds meer van ons als mensheid wordt gevraagd. Niet alles alleen willen bedenken, dragen en uitvoeren, maar ruimte maken voor wat er gezamenlijk wil ontstaan. Dus voelde ik dat ik de Uitnodiging in onze groep met collega’s mocht leggen: wie heeft hieraan mee te schrijven?

Niet als opdracht. Niet met de verwachting dat mijn collega’s hier onmiddellijk enthousiast bovenop moesten duiken. En ook niet met een verborgen agenda van: ik heb het gevraagd, dus nu moet er natuurlijk wel iemand reageren.

Gewoon een Uitnodiging.

Daar kwam verder geen respons op.

En dat was prima.

Ik voelde namelijk ook niet dat ik er nog een keer achteraan moest gaan. Geen reminder. Geen por. Geen: jongens, heeft iemand mijn bericht überhaupt gelezen? Ik had de Uitnodiging gedaan. Meer hoefde ik op dat moment niet te doen.

Dus ging ik opnieuw bij mezelf voelen: wat wordt er nú van mij gevraagd?

Nou ja.

Dat Artikel schrijven dus. 🙂

Wat er gebeurt terwijl ik een broodje eet

Alleen ging ik vervolgens niet onmiddellijk achter mijn computer zitten om dat hele Artikel er eens even uit te rammen.

Ik liep er eerst gewoon een tijdje mee rond.

En als ik zeg ‘ermee rondlopen’, bedoel ik ook echt dat ik ondertussen mijn gewone leven leef. Ik eet een broodje. Luister naar wat voicenotes. Kijk televisie. Douche. Heb een gesprek. Kom een beetje in een mijmerstand terecht. Soms slaap ik er gerust een paar nachtjes over.

Aan de buitenkant gebeurt er dan misschien helemaal niets.

Maar vanbinnen gebeurt er van alles.

Het onderwerp gaat als het ware door mijn hele systeem heen. Zonder dat ik er voortdurend bewust over nadenk, lijkt het ergens op de achtergrond verder te bewegen. Ik voel daar meestal ook geen haast bij. Ik hoef niet zo snel mogelijk iets te produceren. Ik laat het ontstaan en nodig als het ware meer puzzelstukjes van het geheel uit om tot me te komen.

En juist wanneer ik niet krampachtig probeer te bedenken wat het volgende puzzelstukje moet zijn, duikt er ineens eentje op.

Zo ontstond tijdens dit proces bijvoorbeeld ook het idee voor het Meta-Artikel dat je nu leest. Terwijl ‘Geweld hoeft niet’ nog moest ontstaan, voelde ik ineens dat óók het Creatieproces zichtbaar gemaakt mocht worden.

Want meestal zien we alleen de gouden medaille.

Prachtig natuurlijk. Maar hoe is die hardloper daar gekomen? Wat heeft hij ervoor gedaan? Wat heeft hij ervoor gelaten? Hoeveel trainingsuren gingen eraan vooraf? Welke diepe dalen waren er? Welke hoge pieken? Welke momenten waarop hij misschien dacht: waar ben ik in hemelsnaam mee bezig?

Dáár zit voor mij minstens zoveel schoonheid in.

Het resultaat is mooi.

De weg ernaartoe vertelt het verhaal.

En dan ineens: zitten!

Op een gegeven moment verandert er iets.

Niet omdat het hele Artikel dan ineens kant-en-klaar in mijn hoofd zit. Verre van zelfs. Maar er komt een moment waarop ik gewoon voel: nu heb ik ermee te gaan zitten.

Dan open ik in dit geval vaak ChatGPT en begin ik te delen wat er tot dan toe bij me is opgekomen. Ik vertel hoe het inzicht binnenkwam, welke gedachten er al zijn, wat ik voel dat er heeft te ontstaan en welke richting ik vermoed.

Ik gebruik ChatGPT daarin als sparringpartner en als Spiegel. Ik zeg weleens gekscherend, of misschien helemaal niet zo gekscherend, dat ik met mijn Ware Zelf in conclaaf ben. 🙂

En wat ik dan nadrukkelijk níét wil, is dat ChatGPT onmiddellijk roept: komt voor elkaar baas, en drie seconden later een compleet Artikel op tafel legt.

Ratsklats.

Klaar.

Doorrrrrr!

Nee.

Ik wil juist met Aandacht ontdekken wat er gezegd wil worden. Daarom vraag ik vaak om mij vraag voor vraag mee te nemen naar de inhoud.

En daar begint voor mij opnieuw een heel bijzonder deel van het Creatieproces.

Een vraag, een antwoord… en ineens opent er weer een deur

Er wordt een vraag gesteld. Ik lees hem. Ik voel wat die vraag met me doet en begin te schrijven.

En terwijl ik schrijf, ontstaan de woorden.

Het ene antwoord roept weer een nieuwe gedachte op. Een inzicht legt ineens een verband met iets wat daarvoor nog los in de lucht hing. Soms schrijf ik iets op waarvan ik een minuut daarvoor nog helemaal niet wist dat ik het wist.

Dat vind ik misschien wel een van de mooiste dingen aan schrijven.

Je hoeft niet alles te weten vóórdat je begint.

Door te beginnen ontdek je wat er blijkbaar al op je lag te wachten.

Wanneer ik eenmaal in zo’n proces terechtkom, ontstaat er vaak een soort meditatieve staat. Ik denk minder na over iedere afzonderlijke zin en luister veel meer naar wat er gezegd wil worden. Het Artikel ontvouwt zich stukje bij beetje.

Het Artikel ontstaat dus niet alleen vóór het schrijven.

Het schrijven zélf is onderdeel van het ontvangen.

Maar wacht even… wie schrijft dit Artikel eigenlijk?

Nu zou je misschien kunnen denken: mooi makkelijk. Je ontvangt wat ingevingen, zet ChatGPT aan, de Gidsen doen de rest en ergens tussendoor hoef je alleen nog maar op ‘publiceren’ te drukken.

Was het maar zo’n feest. 🙂

Want hoewel ik ervaar dat er tijdens het schrijven van alles wordt aangereikt, heb ík het hier nog steeds te doen.

Het mag mijn Stem, mijn Stijl en mijn Eigenheid krijgen.

En juist daarin werkt ChatGPT voor mij opnieuw goed als Spiegel. Soms krijg ik iets terug en voel ik onmiddellijk: ja! Die hoort erin. Goede zin. Mooie verbinding. Precies dát wilde ik zeggen, alleen had ik er zelf nog niet de woorden voor.

En een andere keer lees ik iets en denk ik: nee.

Daar ben ik het niet mee eens. Dat is te gemaakt. Dat klinkt helemaal niet als mij. Hiermee raken we van het oorspronkelijke onderwerp af.

Of gewoon:

Dit is pannenkoekengedoe.

Dan gaat het eruit.

De Gidsen geven de stukjes. Ik mag de puzzel leggen.

Dat vind ik belangrijk.

Creatie vanuit d’Oorsprong betekent voor mij namelijk niet dat ik mijn eigen onderscheidingsvermogen uitschakel en alles wat zich aandient automatisch tot Goddelijk Verklaarde Tekst promoveer.

Ik mag voelen.

Kiezen.

Schrappen.

Aanscherpen.

Verbanden leggen.

En ervoor zorgen dat wat ik ervaar en ontvang uiteindelijk ook gewoon begrijpelijk wordt voor iemand die niet bij mij in mijn hoofd, hart of Energetische Huishouding woont.

Een Artikel mag wat mij betreft dus best vanuit d’Oorsprong ontstaan én gewoon professioneel geschreven zijn. Met een heldere structuur, goede tussenkoppen, fijne zinnen en een verhaal dat ergens naartoe beweegt.

Geen vijf spirituele omwegen wanneer drie normale woorden hetzelfde kunnen zeggen.

De Gidsen mogen me de puzzelstukjes geven.

Ik mag de puzzel leggen.

En mijn Eigenheid hoort daar gewoon bij.

Verrassing: soms helpt het om gewoon naar het toilet te gaan

Zo’n Creatieproces verloopt bij mij trouwens zelden in één kaarsrechte beweging van begin naar eind.

Soms stroomt het even niet.

Dan leg ik het weg.

Ik ga naar het toilet. Pak iets te eten. Heb een call tussendoor. Loop even weg of doe iets wat werkelijk helemaal niets met het Artikel te maken heeft.

Tijdens het schrijven van dit Meta-Artikel gebeurde dat trouwens ook. Midden in ons gesprek had ik ineens een call.

Je zou dat een onderbreking kunnen noemen.

Maar inmiddels weet ik: soms schrijft de pauze gewoon mee.

Want zodra mijn bewuste aandacht het onderwerp even loslaat, ontstaat er ademruimte. En ergens in die ruimte blijft het geheel blijkbaar verder bewegen. Wanneer ik terugkom, merk ik regelmatig dat er ondertussen iets is veranderd.

Ineens zie ik een verband dat ik daarvoor niet zag. Een gedachte valt op zijn plek. Twee losse puzzelstukjes blijken ineens naast elkaar te horen. Of er komt een nieuw inzicht voorbij waarvan ik denk: ja natuurlijk, dát moest er nog bij.

Zonder dat ik bewust iets heb zitten bedenken.

En misschien is dat ook wel een mooie uitnodiging in Creatie: niet voortdurend overal bovenop zitten.

Soms mag je iets ook gewoon even laten.

Soms is het gebakje gewoon klaar…

En dan komt uiteindelijk nog een bijzonder onderdeel van Creatie.

Wanneer is het klaar?

Dat is misschien wel de mooiste dooddoener van allemaal: dat voel je.

Maar het is wel zo.

Soms is het gebakje gewoon klaar. Dan moet je het uit de oven halen en serveren. Niet nog twintig minuten doorbakken omdat je bang bent dat het misschien nóg iets beter kan. Want dan wordt het hard, zwart of gewoonweg minder lekker.

Iets is klaar wanneer het klaar is.

En juist daarvoor heb je je voelen steeds verder te ontwikkelen. Want wat is het eigenlijk dat je voelt? Is iets werkelijk nog niet af? Of spreekt je perfectionisme? Is vertragen nu wijs? Of ben je eigenlijk bang om het de wereld in te sturen? Wil iets nú naar buiten? Of is dat vooral je ongeduld dat eindelijk op die publiceerknop wil rammen?

Dat onderscheid heb ik zelf ook moeten leren.

En nog steeds.

Vertragen helpt mij daarbij vaak enorm. Even niet onmiddellijk handelen, maar ruimte maken om te voelen wat er werkelijk speelt.

Maar ja, ook daar kun je natuurlijk weer een olympische sport van maken.

Als je eeuwig blijft vertragen, komt er uiteindelijk helemaal niets uit je vingers.

Soms mag iets juist snel.

Ook goed.

En nu vooral géén zevenstappenplan maken 🙂

Misschien is dat uiteindelijk wel het belangrijkste wat ik met dit inkijkje wil meegeven.

Ik kan je laten zien hoe Creatie vanuit d’Oorsprong bij mij werkt. Hoe een titel zich aandient. Hoe ik leer voelen wat daar vervolgens mee heeft te gebeuren. Hoe ik ruimte maak voor Co-creatie. Hoe ik ermee rondloop en nieuwe puzzelstukjes laat komen. Hoe ik op een gegeven moment voel dat ik moet gaan zitten. Hoe het schrijven zelf weer nieuwe inzichten opent. Hoe ik schrap, aanscherp en vormgeef. En hoe ik uiteindelijk voel dat het gebakje uit de oven mag.

Maar maak daar alsjeblieft niet onmiddellijk een keurig zevenstappenplan van dat je vervolgens braaf probeert af te vinken.

Want volgens mij begint het avontuur juist ergens anders.

Bij het ontdekken van jouw eigen Creatieproces.

Leren luisteren naar wat zich aandient, zonder iedere ingeving onmiddellijk achterna te rennen. Voelen wanneer iets nog wat tijd nodig heeft en wanneer het juist wil bewegen. Steeds beter leren onderscheiden wat vanuit je Essentie komt en wat angst, haast of conditionering is. Jezelf toestaan om geholpen te worden, zonder daarbij je eigen Stem kwijt te raken.

En misschien vooral: steeds meer vertrouwen dat je helemaal niet vooraf hoeft te weten hoe het eindresultaat eruitziet.

Je hoeft niet de hele routekaart te hebben.

Soms krijg je alleen het eerstvolgende puzzelstukje.

En daarna nog eentje.

En nog eentje.

Tot je op een dag achterom kijkt en denkt:

Verdraaid. Daar ligt ineens een hele puzzel.

Ik kon dit ook niet stante pede.

Ik heb dit moeten leren. En ik leer het nog steeds.

Maar mooi dat het is.

Ik vind het geweldig. En ik leer het je graag 🙂

Wees welkom.

De kracht van netwerk en waarom veel bewuste ondernemers die niet maximaal inzetten

Dit bericht is 100% AI-vrij. Niet omdat ik tegen AI ben. Niet omdat ik AI nooit gebruik. Maar omdat deze tekst er zo uitfloepte. (Oeps en ik probeer deze zinsopbouw er zo uit te rammen bij chattie. Doe ik het nu gewoon zelf.🤯🤪)

OK, to the point, Sander.

Het verkeerde voorbeeld van netwerk

De kracht van netwerk kennen we meestal wel. Maar meestal hebben we de verkeerde voorbeelden onthouden.

De netwerken en businessclubs met de gelikte pitches en gladde praatjes.

Met sprekers die zouden moeten inspireren, maar werkelijk bij ieder optreden hun ingestudeerde verhaaltje doen.

Mijn vrouw zou zeggen: “Veel mensen zijn een langspeelplaat”.

Leuk voor eenmalig, maar voor de tweede keer vallen ze door de mand.

Want hoe authentiek ben je als er geen enkele ruimte meer is voor improvisatie. Als ook het betrekken van het publiek altijd precies op dezelfde momenten gebeurt. Als bijna alles wat toevallig en spontaan lijkt, achter een bureautje is bedacht.

Jij prikt daar feilloos doorheen en voor jou heeft het nooit gewerkt om een rol te spelen of trucjes uit te halen.

Daar wil je ver weg bij blijven. Daarom heb je niet zoveel met netwerken of businessclubs. Misschien terecht, maar misschien sluit de begrijpelijke weerstand ook je ogen voor alles wat nog meer mogelijk is.

Voor manieren van het inzetten van netwerk die wel authentiek zijn of voor je werken.

Welke kansen je mogelijk laat liggen

Je weet ook hoe belangrijk netwerk kan zijn voor engagement op de socialmediakanalen. Een like of reactie op je post kan veel doen met het bereik.

Je hebt een voorliefde voor organische groei. Maar de kans zit erin dat je veel vormen van organische groei onterecht afwijst omdat er onbewuste overtuigingen op zitten. Dat kan bijvoorbeeld zijn dat je een like of reactie pas echt waardeert op het moment dat het 100% gemeend is.

Daarmee bedoel ik: als iemand antwoordt als automatische reactie omdat het zo raakte, kloppend voelde of als iemand er ongelooflijk veel herkenning in vindt.

Maar er zijn ook mensen met andere motieven om te reageren of om een post te delen. Niet per se omdat ze zelf zo geraakt zijn, maar omdat ze je ergens willen helpen met je bereik. Of omdat ze trots zijn op wat je doet. En soms zit daar ook een patroon van pleasen achter. Of een ‘voor wat hoort wat’. Ik help jou en dan help jij mij, toch?

Daar begint er van alles te wringen en te knagen

Want zodra motieven voor jou minder zuiver, minder oprecht, minder authentiek worden, heb je er moeite mee. En daar speelt dan in de onderstroom van alles mee.

  • Je wil jouw energie niet verbinden aan iets wat onzuiver voelt.
  • Je wil geen voorwaardelijkheid omdat anderen vaak wat van je terugverwachten.
  • En bovendien voelt het soms zelfs als valsspelen.

Misschien kun je dat wel doortrekken naar alles waarin hulp van buitenaf wordt aangeboden. Alsof je dan iets op een oneerlijke manier verwerft en daarom wijs je het in veel gevallen onbewust bij voorbaat al af.

Daarom hebben veel bewuste ondernemers moeite met ontvangen, omdat ze niets willen ontvangen op een onzuivere manier. En dan gaat alles op een weegschaaltje. En houd je liever de verantwoordelijkheid bij jezelf.

Ook herken je de businessgroepen met afspraken om verplicht alle posts van andere leden te liken en erop te reageren. Het geeft inderdaad een boost in de engagement, maar het voelt gemaakt en geforceerd.

Bovendien wordt het nooit een echte geautomatiseerde stroom, want je moet het zelf blijven voeden of je laat het door iemand anders doen, maar dan zit er een verplichte menselijke actie achter. En dan voelt het voor jou al niet meer organisch.

In mijn 10 jaar ondernemerschap heb ik hiervan veel gezien en ervaren. Maar ik heb ook gezien wat wél werkt. Wat uiteindelijk wél zuiver kan voelen en waar bij mezelf geen onterechte vooroordelen en aannames op zaten.

De kracht van geleend netwerk of netwerkvermenigvuldiging

Vaak ben ik als deelnemer aanwezig in coachgroepen, mannencirkels, workshops, opleidingen en andere netwerken.

Daar zit meestal een investering aan vast. Geen kosten. Wanneer je het als kosten gaat zien heeft dit consequenties voor hoe je er mee omgaat. De neiging kan dan ontstaan om continu te zoeken naar verantwoording van de uitgave.

En wanneer je het als investering gaat zien die op welke manier dan ook gaat renderen, dan zie je opeens veel meer mogelijkheden.

Want dan is het niet alleen de waarde van het programma, maar ook alle neveneffecten die het heeft. Want het gaat dan niet alleen over jezelf ontwikkelen. Opeens krijg je er een geleend netwerk bij.

Niet alleen van de facilitator maar ook van de andere deelnemers. Er ontstaan opeens allerlei mogelijkheden voor samenwerken en nieuwe opdrachten.

Maar dat vraagt wel de bereidheid je open te stellen voor die andere netwerken.

Ontmoetingen met andere deelnemers of het openbaar op de socials laten zien welke programma’s je volgt, kan ook voor een enorme boost zorgen voor jouw zichtbaarheid. Dat is wat taggen en getagd worden oplevert.

Toch zie ik bij veel ondernemers enige vorm van voorzichtigheid. Bijvoorbeeld een schaamte of het idee dat hun reputatie beschadigd raakt als ze laten zien dat ze zelf gecoacht of begeleid worden.

Alsof het een zwakte is of ze er minder geloofwaardig door worden. Ergens een angst om klanten kwijt te raken of mis te lopen.

Terwijl het vaak juist andersom werkt. Openlijk delen maakt je mens. En tja, iedereen vindt er wel wat van, maar het niet laten zien om valse aannames te voorkomen, daar laat je veel kansen mee liggen.

Met één gesprek kan je investering al terugverdiend zijn

Zet het netwerk maximaal in zonder schaamte en belemmerende gedachten. Eén gesprek met een andere deelnemer kan al leiden tot een opdracht waarmee je de gehele investering in het programma dat je volgt in één keer hebt terugverdiend.

Meestal geen directe verkoop. Maar je gesprekspartner hoort jouw verhaal en die kent weer iemand die iemand kent die iemand kent die iemand kent die wel een hele goede match zou kunnen zijn met jou.

Als dit geen organische groei is?

Zo zie je dat de investering in een programma en groep vele deuren kan openen die gesloten zouden blijven als je niet was komen opdagen. En zo kan de hulp van anderen zoveel meer brengen dan in je eentje de wereld proberen te veroveren.

Je zou je zelfs kunnen afvragen wat het je kost als je alles alleen blijft doen. Als je niet zou investeren in netwerk en de kansen die daar liggen om op een natuurlijke manier te groeien.

Ik zag wat hierin allemaal mogelijk was. Dat is voor mij de reden dat ik nooit moeite had met investeren.

Waar ík uiteindelijk wel vaak in uitgedaagd werd is het vinden van de netwerken die bij me passen.

De mens voorop

Een plek waar niet de taak of het opgepompte verhaal voorop staat, maar de mens.

Waar je helemaal jezelf kunt zijn, zonder het gevoel te hebben te moeten opboksen tegen gladjakkers. Maar ook niet terecht te komen in spirituele theekransjes waar alles namasté is. Want in die omgevingen merkte ik dat het concreet en praktisch maken van concepten en business vaak ver te zoeken was. Of heel kleinschalig als hobby met minimale inkomsten.

En ik heb er altijd voor gekozen dit fulltime te kunnen doen en mezelf erin goed te kunnen voorzien. Niet over the top, maar financieel vrij genoeg.

Er zit daar nog rek. Zeker. De bouwfase van een bedrijf vraagt soms enorme investeringen voordat het zich gaat terugverdienen. Die verhalen hoor je vaak niet of te weinig.

Maar dat is voor een volgend artikel. Nu heb je mogelijk een ander beeld van de waarde van netwerk. Of niet, dan is het ook goed.

Dit keer laat je jezelf niet opnieuw achter

Je voelde meer dan je kon uitleggen

Als kind had je al een rijke belevingswereld.

Je wilde weten hoe de wereld werkte en hoe het leven in elkaar zat. In die nieuwsgierigheid was je nauwelijks te temmen.

Je dacht buiten de kaders, kon zaken vanuit meerdere perspectieven bekijken en was gevoelig voor alles wat er in een ruimte gebeurde. Vaak zag je al wat iemand nodig had voordat diegene het zelf onder woorden kon brengen.

Dat vermogen om mee te veren met je omgeving heeft je ver gebracht.

Tegelijkertijd wist je vaak ook heel helder wat je zelf wilde, waar jouw behoeften lagen en wat je nodig had.

Daar zat alleen een schaduwkant aan.

Meebewegen had een prijs

Meegaan in het verhaal van anderen ging moeiteloos, maar vaak ten koste van jezelf.

Voor jezelf kiezen voelde al snel alsof iemand anders daarvoor een prijs moest betalen. Alsof er strijd of hardheid nodig was om voor jezelf te mogen staan. Je moest een stellige grens trekken, je stem verheffen, de ander overtuigen of jezelf uitgebreid verantwoorden.

Eenvoudigweg voelen dat iets voor jou klopte, leek zelden voldoende.

En dat voelde gek.

Sommige mensen leken er moeiteloos mee weg te komen wanneer ze gewoon voor hun persoonlijke belang of gewin gingen. Jij dacht bijna altijd in het gezamenlijke belang of in het belang van de ander.

Wanneer je dan eens voor jezelf koos, kreeg je iedereen op je dak. Dan was je ineens eigengereid. Of je kreeg de emoties over je heen van mensen die zich afgewezen voelden omdat jij een andere keuze maakte.

En te vaak dacht je:

Laat dan maar zitten. Zo belangrijk was het ook weer niet.

Terwijl het wel belangrijk was.

Iedere keer dat je jezelf kleiner maakte om de verbinding met een ander te behouden, raakte je een stukje verder verwijderd van jezelf.

Zo cijferde je jezelf jarenlang weg en werd je een allemansvriend. Iedereen liep met je weg. Met jouw kennis, gevoeligheid en wijsheid vonden mensen je interessant. Ze konden altijd bij je terecht als raadgever, adviseur of hulp.

En je deed het graag.

Het gaf je het gevoel dat je gezien werd. Dat je ertoe deed. Dat jouw aanwezigheid waarde had.

Toch ging het steeds leger voelen.

Totdat je vastliep en besefte dat je totaal niet meer wist wie je zelf was. Waar je voor stond. Wat werkelijk van jou was en wat je al die jaren voor anderen had gedragen.

Ik ben mezelf kwijtgeraakt

Bij mij gebeurde dat in 2014.

Een burn-out.

Een moment waarop de knop omging.

Wanneer je maar lang genoeg uit verbinding met jezelf leeft, komt er vaak zo’n confronterend moment waarop je de waarheid onder ogen moet zien:

Ik ben mezelf kwijtgeraakt.

En dan begint de zoektocht terug naar jezelf.

  • Wie ben ik?
  • Wat zijn mijn waarden?
  • Wat is mijn natuurlijke talent?
  • Welk potentieel heeft al die jaren in quarantaine geleefd?

De weg terug naar jezelf

Je gaat je innerlijke werk doen. Je ontdekt en verwerkt trauma’s en oude overtuigingen die er onbewust voor hebben gezorgd dat je niet volledig in lijn leefde met jezelf.

Je begint te zien waar je jezelf hebt aangepast. Waar je liefde en waardering probeerde te verdienen. Waar je trouw bleef aan anderen en jezelf onderweg uit het oog verloor.

Langzaam ontstaat er weer contact met je lichaam, je hart en je eigen waarheid.

Je gaat steeds sterker voelen waarom je hier op aarde bent. Je ervaart een zielsmissie. Iets wat groter is dan persoonlijk succes en door jou heen vorm wil krijgen.

Je creëert een bedrijf om die droom gestalte te geven. Om iets te bouwen wat er nog niet is, maar er volgens jou wel heeft te zijn.

Je stelt je dienstbaar op aan je missie en blijft dit keer bewust in verbinding met jezelf.

Je hart leidt. Je hoofd ondersteunt.

Een aantal jaren voelt het alsof je vanuit flow leeft en creëert. Alsof alles samenvalt.

En toch ebt er langzaam weer iets weg.

Een stukje bezieling. Een stukje levensenergie. Een stukje van jou.

Bij mij gebeurde dat in 2022.

Ik signaleerde het al een tijdje. En zoals wij mensen dat goed kunnen, hield ik het nog lang vol.

Wat je ontgroeid bent, kun je lang vasthouden

Iets wat we ontgroeid zijn, kunnen we namelijk verrassend lang in stand houden.

Een relatie waar het leven uit is. Een vriendschap die eigenlijk al jaren niet meer werkt. Een functie waarin geen rek meer zit en alles op de automatische piloot gaat. Of een bedrijf dat ooit volledig klopte, maar niet meer past bij wie je inmiddels bent geworden.

We houden eraan vast omdat het ons nog comfort en veiligheid geeft.

Je voelt dat het oude zijn tijd heeft gehad, maar hebt nog geen helder beeld van wat ervoor in de plaats komt. Dus blijf je doorgaan in de hoop dat er vanzelf een moment komt waarop je het helemaal weet en de volgende stap veilig genoeg voelt.

Dat moment komt vaak veel later dan nodig.

Onze oerdrang naar veiligheid houdt ons vast in het bekende en vertraagt de ontmoeting met wat er werkelijk op ons wacht.

Ik herkende dat destijds.

Ik wist dat ik mocht gaan ontdekken wat de volgende stap was, ook al kon ik nog niet overzien waar die mij zou brengen. Blijven begon inmiddels meer te kosten dan bewegen.

Iets nieuws wilde geboren worden

In datzelfde jaar ontmoette ik Nico.

Het balletje begon te rollen en de eerste ideeën voor de School voor Eigen Wijsheid ontstonden. Vanuit gesprekken, ontmoetingen en een gezamenlijk voelen van iets wat geboren wilde worden.

In oktober 2023 begonnen onze eerste sparringssessies. We namen de tijd. In mei 2024 kwamen we voor het eerst met de naam naar buiten. In juni organiseerden we onze eerste dag met een groep mensen en in september begon de eerste jaargroep. Twee maanden later werden we een BV en gingen we voor het eerst met een 1-op-1-klant naar Tenerife.

Er ontstond van alles.

Mooie programma’s, diepe ontmoetingen, beweging en groei.

Tegelijkertijd waren er soms maanden waarin de aanwas van nieuwe klanten stilviel. Terwijl we zichtbaar waren, ons volledig gaven en voelden dat wat we deden klopte.

De werkelijkheid achter de buitenkant

Aan de buitenkant lijkt het vaak rozengeur en maneschijn.

Vanbinnen hebben we veel periodes gekend van zoeken, voelen en finetunen. Periodes waarin de resultaten uitbleven en we werden uitgenodigd om in vertrouwen te blijven.

Natuurlijk schoten wij soms in de stress. Dan wilden we fixen, versnellen en controle krijgen op iets wat zich nauwelijks liet controleren.

Toch voel ik dat we steeds heel dicht bij onszelf zijn gebleven.

En precies daar zie ik in de wereld veel gebeuren.

Ondernemers met een diepere zielsmissie komen vroeg of laat in een periode waarin de externe resultaten beginnen te schuren. Klanten blijven uit, omzet valt tegen of de groei gaat trager dan gehoopt.

Dan komen de vragen.

  • Doe ik wel het juiste?
  • Is wat ik voel wel realistisch?
  • Als dit werkelijk mijn missie is, waarom zie ik dat dan nog zo weinig terug in mijn resultaten?

Je omgeving geeft feedback en goedbedoelde adviezen. Op social media komt de ene strategie na de andere voorbij. Gouden beloftes en eenvoudige stappenplannen van mensen die je vertellen dat succes binnen handbereik ligt als je precies doet wat zij hebben gedaan.

De verleiding om jezelf opnieuw te verlaten

Er komt zoveel op je af wat je uitdaagt en verleidt om jezelf te verlaten.

Je maakt misschien een keuze die op korte termijn zekerheid geeft, terwijl je aan alles voelt dat ze ten koste gaat van jou en je missie.

Je past een strategie toe omdat die zo eenvoudig en aantrekkelijk wordt voorgespiegeld, terwijl er vanbinnen iets begint te knagen.

Of je gaat toch werken met klanten die voor een goede omzet zorgen, terwijl je diep vanbinnen al weet dat ze je ergens onderweg energie gaan kosten.

Je praat het voor jezelf rond. Het is maar tijdelijk. Je moet ook praktisch zijn. Dit hoort nu eenmaal bij ondernemen.

Maar je lichaam vertelt een ander verhaal.

Je voelt de verkramping. Je energie zakt weg en je creativiteit verstilt. De bezieling verdwijnt langzaam uit wat je doet.

En ergens weet je:

Ik ben opnieuw bezig mezelf te verlaten.

Dit keer heet het strategie, omzet, zekerheid of verstandig ondernemerschap.

Dat is misschien wel de pijnlijkste confrontatie.

Je hebt zo hard gewerkt om jezelf terug te vinden. Je bent door je pijn gegaan, hebt oude patronen aangekeken en geleerd om weer naar je lichaam en je hart te luisteren.

En nu dreig je jezelf opnieuw kwijt te raken in iets wat ooit juist vanuit je ziel is ontstaan.

Er zijn zoveel momenten waarop je jezelf dreigt te verloochenen. En soms gebeurt het ook, omdat je bang bent, de druk oploopt of je op dat moment geen andere oplossing ziet.

Dan groeit er vanbinnen iets.

Schuldgevoel. Schaamte. Frustratie.

Omdat je weet dat je ontrouw bent geworden aan iets wat voor jou heilig is. En omdat je ook weet dat je daar vroeg of laat de rekening voor krijgt.

Het verschil leren voelen

Trouw zijn aan jezelf betekent niet dat alles comfortabel voelt.

Een keuze die volledig klopt, kan je diep raken en behoorlijk bang maken. Juist omdat je met die keuze een oud patroon doorbreekt en een vertrouwde versie van jezelf achterlaat.

Daar ligt een wezenlijk onderscheid.

Voel je dat je jezelf verlaat?

Of voel je de spanning die ontstaat omdat je eindelijk trouw blijft aan wat je al zo lang weet?

Eigen wijsheid gaat voor mij over het leren voelen van dat verschil.

Over trouw blijven aan wat werkelijk van jou is, ook wanneer de buitenwereld je nog geen bevestiging geeft. Wanneer de resultaten tijdelijk uitblijven en je nog geen idee hebt waar de weg precies naartoe leidt.

Dit keer laat je jezelf niet achter

Herken je dit?

Voel je dat het tijd is om je niet langer te laten verleiden jezelf te verlaten?

Om alles op alles te zetten om je missie en je potentieel ten volle te leven, ook wanneer je daarvoor het ongemak van het onbekende hebt aan te kijken?

Je hebt jezelf één keer teruggevonden.

Dit keer laat je jezelf niet opnieuw achter.

Voor jou geen uitstel meer.

All is now.

“Humor inleveren graag…”

Een liefdevolle schop onder je olifantenbroek

Dit Artikel is voor alle Spiriwiri’s in dit land. Voor Coaches, Healers, Spaceholders, Quantum Hypnose Specialists en iedereen die onderweg naar Verlichting per ongeluk zijn gevoel voor Humor bij de ingang heeft ingeleverd.

Komt een man bij de dokter. Zegt de dokter: “Ruim je het zelf even op…”

Oké.

Ik laat bewust even een Stilte vallen.

Snap je ’m al?

Komt een man…

Ja?

Kwartje gevallen?

Mooi.

Dan kun je nu grofweg uit twee reacties kiezen. “Tjezus Nico, dit kan écht niet op LinkedIn.” Of: “Hahahahahahahahahahahahahahaaaa!” En vooruit, voor de mensen die hun waardigheid nog enigszins proberen te bewaren achter hun beeldscherm: een klein gniffeltje keur ik ook goed.

Kijk, linksom of rechtsom gaat het mij helemaal niet om dat mopje. Je mag hem flauw vinden. Je mag hem grappig vinden. Je mag je zelfs serieus afvragen waarom je überhaupt op een Artikel hebt geklikt dat begint met een man die bij de dokter komt. Het gaat mij om iets anders.

Volgens mij zijn we onszelf namelijk zo tering serieus gaan nemen in onze rol als Coach, Therapeut, Trainer, Ceremoniebegeleider, Mentor of, vooruit, laten we de spirituele gereedschapskist eens opentrekken: Spaceholder, Lightworker, Quantum Healer, Soul Purpose Mentor, Energy Alchemist, Galactic Activation Facilitator, Ascension Coach, Akashic Guide, Quantum Hypnose Specialist of één van de andere functietitels waarbij je Oma waarschijnlijk vriendelijk zou knikken en daarna zou vragen wat je nou eigenlijk voor werk doet.

Ergens onderweg zijn we gaan geloven dat wanneer het werk diepgaand wordt, wij dus ook voortdurend diepzinnig moeten kijken. Dat Humor prima is bij het koffieapparaat. Tijdens de lunch. Na afloop van een ceremonie. Wanneer de cliënt alweer buiten staat. Of wanneer we met collega’s onder elkaar eindelijk even kunnen zeggen wat we écht dachten. Maar tijdens het werk? Ho eens even. Daar lopen we op spirituele eieren. Want stel dat iemand zich geraakt voelt. Stel dat iemand de grap verkeerd begrijpt. Stel dat het niet “afgestemd” is. Stel dat iemand iets van je vindt. En voor je het weet zitten we met z’n allen kaarsrecht tegenover elkaar, zorgvuldig aanwezig te wezen, terwijl niemand meer durft te zeggen dat de keizer eigenlijk gewoon een olifantenbroek aanheeft.

En dát vind ik interessant. Want wat nou als Humor niet iets is wat we na het serieuze werk weer mogen toelaten? Wat nou als Humor soms juist onderdeel van het serieuze werk is? Wat als een grap spanning kan laten zakken? Wat als iemand door even te lachen uit die innerlijke stand komt waarin hij denkt: ik word nu gecoacht, dus ik moet iets begrijpen, iets voelen, iets oplossen of op z’n minst heel bewust knikken? Wat als juist in die ontspanning ineens het kwartje valt dat tijdens de sessie nog ergens halverwege bleef hangen?

In dit Artikel wil ik daarom geen pleidooi houden voor meer dijenkletsers tijdens traumaverwerking, en ook niet beweren dat we voortaan iedere ceremonie met een moppenboek van de Bruna moeten openen. Ik wil iets anders onderzoeken.

Wanneer zijn we diepgang eigenlijk gaan verwarren met ernst?

En misschien nog belangrijker:

Wanneer zijn we onze Taak zo serieus gaan nemen, dat we onderweg de Mens kwijt zijn geraakt?

We hebben vooral heel goed naar elkaar gekeken

Ik denk niet dat iemand op een dag tijdens een volle maan heeft besloten: vanaf heden zal Spirituele Ontwikkeling bloedserieus zijn. Volgens mij is het veel simpeler gegaan. We hebben het van elkaar geleerd. We zijn allemaal ooit min of meer bleu ergens ingestapt, zagen om ons heen hoe anderen het deden en dachten: O, dus zo heurt het blijkbaar.

Belangrijke ceremonies. Diepe liederen. Bewuste bewegingen. Rituelen. Kaarsen. Klankschalen. Dingen opschrijven en daarna verbranden. Dingen begraven. Dingen loslaten. Dingen juist aankijken. Met je ogen dicht voelen wat er in je opkomt. Met je ogen open voelen wat er in je opkomt. En voor iemand denkt dat ik daar tegenaan schop: absoluut niet. Ik hou van Ritueel wanneer Ritueel klopt. Muziek kan iets raken waar duizend woorden niet bij komen. Stilte kan precies zijn wat een Mens nodig heeft. Een ceremonie kan een prachtige bedding geven aan iets waarvoor in het dagelijkse Leven nauwelijks ruimte bestaat.

Maar er gebeurt iets geks wanneer de vorm langzaam wordt aangezien voor de waarheid.

Dan gaan we elkaar kopiëren zonder dat we dat bewust doorhebben. Niet omdat we nep zijn, maar omdat mensen nu eenmaal naar mensen kijken. Zo leren we. Je ziet iemand een ruimte openen, hoort de woorden die daarbij gebruikt worden en neemt ze mee. Je ziet hoe iemand een ceremonie begeleidt en denkt: blijkbaar hoort het zo. Je ontmoet een Coach die langzaam praat, veel stiltes laat vallen en na iedere drie zinnen vraagt wat dat met je doet, en voor je het weet ga je zelf ook een halve octaaf lager spreken zodra er een cliënt binnenkomt.

Daar kan ik wel om lachen, want ik heb me mijn hele Leven al niet bijzonder veel aangetrokken van hoe ’t heurt. Waarom zou ik daar ineens mee beginnen zodra het over bewustzijn gaat?

Tegelijkertijd is volledig de andere kant opslaan natuurlijk net zo goed een kunstje. Alles grappig maken. Alles relativeren. Iedere emotie weggrappen voordat hij überhaupt de kans krijgt om te landen. Dat is geen vrijheid, dat is gewoon een andere rol om je achter te verschuilen. Volgens mij zit de uitnodiging daarom niet in méér ernst of méér Humor. De uitnodiging zit in iets veel spannenders: jouw eigen manier vinden. Een manier waarop je niet hoeft na te spelen hoe een Coach, Healer of Spiritueel Begeleider eruit zou moeten zien, maar waarop jij als Mens volledig kunt verschijnen in het werk dat je doet.

Eerst Mens. Dan Taak.

Dat is misschien wel de belangrijkste zin van dit hele Artikel.

Eerst Mens. Dan Taak.

Je bent niet je Coachpraktijk. Je bent niet je methode. Je bent niet je certificaat. Je bént geen Spaceholder, hoe prachtig goudkleurig het op je website ook staat. Je bent in eerste instantie een Mens die op een bepaald moment een bepaalde Taak op zich neemt.

En begrijp me goed, die Taak mag je ontzettend serieus nemen. Misschien móét je hem zelfs serieus nemen. Wanneer iemand zich kwetsbaar bij je opstelt, wanneer iemand jou toelaat in een proces waar schaamte, angst, rouw of oude pijn aanwezig is, dan vraagt dat iets van je. Aanwezigheid. Zorgvuldigheid. Vakmanschap. Grenzen. Verantwoordelijkheid. Dat gooi ik allemaal niet met een vrolijk hatsikidee het raam uit.

Maar zodra de Taak belangrijker wordt dan de Mens die hem uitvoert, ontstaat er iets vreemds. Dan gaan we ons gedragen naar de rol. En de ander gaat zich vervolgens óók gedragen naar die rol.

Want zodra jij denkt dat je tegenover de Coach zit, gebeurt er wat met je systeem. Ik word nu bekeken. Ik moet hier iets uithalen. Ik wil het goed doen. Misschien ziet hij iets wat ik zelf nog niet zie. Misschien moet ik iets voelen. Misschien klopt het helemaal niet wat hij zegt en moet ik dat bewijzen. Nog voordat er werkelijk iets gebeurt, heeft de interne examencommissie zich al achter een tafeltje opgesteld.

Dat geldt trouwens net zo goed voor de Coach zelf. Ook die kan tijdens een gesprek ongemerkt denken: ik moet nu iets toevoegen. Ik moet een inzicht hebben. Ik moet de juiste vraag stellen. Ik moet deze persoon verder brengen. En voor je het weet zitten er twee Mensen tegenover elkaar die allebei ontzettend hard hun best doen om het proces goed te laten verlopen.

Lekker ontspannen.

Spanning, ontspanning en het broodje-kroket-principe

En precies daar komt iets bij waar we volgens mij veel te weinig over praten: spanning en ontspanning.

Ontwikkeling roept bijna vanzelf spanning op. Dat is logisch. Je komt ergens om iets te onderzoeken wat blijkbaar nog niet vanzelf gaat. Misschien zit daar verdriet. Misschien verlangen. Misschien schaamte. Misschien de angst dat iemand iets bij jou gaat blootleggen waar je zelf al jaren handig omheen manoeuvreert. Er hoeft dus helemaal niets mis te zijn met die spanning. Ze kan zelfs een belangrijke ingang vormen.

Maar als het systeem alleen maar in die spanning blijft hangen, wordt ontvangen lastig.

Ik zie vaak dat wanneer ik een beetje dom loop te lullen en te ouwehoeren, er iets verandert. Mensen zakken wat achterover. De schouders dalen. De ademhaling verandert. Er hoeft even niets. Niemand hoeft op dat moment een betere versie van zichzelf te worden. En juist daar, in die ontspanning, ontstaat vaak ontvankelijkheid voor precies de lessen die daarvoor nog ergens tegen het pantser aanklopten.

Je kunt iemand tijdens een sessie iets belangrijks meegeven en een keurige reactie krijgen: “Ja, interessant. Daar ga ik eens op voelen.” Vervolgens zit diezelfde persoon drie kwartier later met een broodje kroket tijdens de lunch en zegt ineens: “Godverdomme, volgens mij had je daarstraks gewoon gelijk.”

Kijk.

Dáár viel hij.

Niet omdat het gesprek daarvoor niet werkte. Integendeel. Het zaadje was allang geplant. Maar blijkbaar moest het systeem eerst stoppen met proberen het zaadje te begrijpen voordat het kon kiemen.

Dat is wat Humor kan doen. Niet altijd, niet bij iedereen en niet op ieder moment. Maar Humor kan spanning onderbreken. Ze kan een kier maken in de ernst. Ze kan een Mens even uit de rol van degene die geholpen moet worden halen en terugbrengen naar iets veel gewoners: een Mens die lacht, ademt, voelt en ineens ruimte ervaart.

Misschien hoeft iemand namelijk helemaal niet de hele dag ontwikkeld te worden.

Soms wil je ook gewoon koffie.

De Spirituele Toiletjuffrouw

Een voorbeeld van gisteren vat voor mij eigenlijk het hele verhaal samen. Ik vroeg me af wat iemands Taak zou zijn tijdens een Congres dat ik aan het organiseren ben. Je zou inmiddels kunnen denken aan iets indrukwekkends. Ceremonial Space Guardian. Guardian of the Sacred Field. Chief Quantum Presence Officer. Je kunt het zo gek maken als je wilt.

Het antwoord dat binnenkwam was:

Toiletjuffrouw.

Ja, ik moest lachen.

En tegelijkertijd dacht ik: natuurlijk.

Niet Spaceholder. Niet Healer. Niet Spiritual Guide. Geen rol die je hoog hoeft te houden. Geen spiritueel gelul. Gewoon: Toiletjuffrouw.

En weet je wat ik vermoed? Dat daar straks misschien wel de mooiste aanrakingen in het Veld plaatsvinden. Niet op het Podium. Niet onder de spotlights. Niet terwijl iemand aangekondigd wordt met een functietitel waarvoor drie ademhalingen nodig zijn. Maar ergens bij de wc.

Want tegen een Coach op het Podium zeg je misschien: “Dank je wel, het raakte me.” Tegen de Toiletjuffrouw zeg je vijf minuten later: “Nou, ik vond dat stuk dus echt totale bullshit.”

En ineens begint het echte gesprek.

Of iemand zegt dat hij geraakt werd maar eigenlijk niet begrijpt waarom. Dat hij boos is. Dat hij zich schaamt. Dat hij thuis iets meemaakt. Dat hij zichzelf herkende in iets wat gezegd werd en daar helemaal niet blij mee is. Niet omdat die Toiletjuffrouw zo’n briljante interventietechniek toepast, maar omdat er geen rol tussen de twee Mensen in staat.

Daarom wil ik op zo’n Congres mensen ook niet onnodig allerlei functietitels geven. Natuurlijk moet duidelijk zijn wie waarvoor verantwoordelijk is. Maar als dat niet nodig is, hoef je wat mij betreft niet voortdurend te weten wie de Coach, Koning, Begeleider of Bewaker van het Kosmische Koffieapparaat is.

Ik verwacht iets veel fundamentelers.

Ik verwacht je Aanwezigheid.

En dat je Blijft.

Want dat verdient de Mens die tegenover je staat.

Humor is niet hetzelfde als iemand uitlachen

Nu hoor ik natuurlijk ook de andere kant. Want Humor kan kwetsen. Een grap kan volkomen verkeerd vallen. Humor kan gebruikt worden om iemand kleiner te maken, ongemak te vermijden of een machtspositie te verstevigen. En nee, trauma is niet grappig. Rouw is niet grappig. Misbruik is niet grappig. Iemands angst is geen podium voor jouw behoefte om de leukste van de groep te zijn.

Daarom ligt voor mij een belangrijk onderscheid bij één woord: uitlachen.

Je kunt met iemand lachen en je kunt iemand uitlachen. Dat verschil is vaak haarfijn en tegelijkertijd ontzettend duidelijk voelbaar. Het ene maakt ruimte, het andere haalt ruimte weg. Het ene zegt: we zitten hier samen in. Het andere zegt: kijk jou nou eens.

En ja, zelfs wanneer je de beste intenties hebt, kun je soms mis zitten. Misschien maak jij een grap waarvan je denkt dat hij precies klopt en voelt de ander zich geraakt. Dat kan gebeuren. Sterker nog, volgens mij hoort dat bij echte menselijke ontmoeting. Want als onze definitie van veiligheid wordt dat niemand ooit iets mag zeggen wat verkeerd kan landen, dan houden we uiteindelijk een ontzettend nette, zorgvuldig afgestemde en volledig levenloze bedoening over.

Dan lopen we dus op spirituele eieren.

Voor mij zit de volwassenheid niet in het voorkomen van iedere botsing, maar in wat we doen wanneer het botst. Kunnen we dan zeggen: “Hé, die kwam binnen.” Kan de ander antwoorden: “Shit, dat was niet mijn bedoeling.” Kunnen we nieuwsgierig worden naar wat er gebeurde zonder direct een dader en slachtoffer van elkaar te maken?

En misschien raakt een grap inderdaad iets wat gezien wil worden. Misschien ontdek je: waarom raakt dit mij eigenlijk zo? Is dit oud? Voelde ik me werkelijk belachelijk gemaakt? Zit hier schaamte? Daar kan een prachtig gesprek uit ontstaan. Maar ook daar geldt de middenweg. We hoeven niet iedere lullige grap achteraf heilig te verklaren omdat “het Veld dit kennelijk nodig had”. Soms was je gewoon onafgestemd. Soms zei je iets stoms. Dan mag je daar verantwoordelijkheid voor nemen.

Ook dát is Spirituele Ontwikkeling.

Serieus nemen is iets anders dan ernstig kijken

Volgens mij hebben we ergens twee begrippen aan elkaar geplakt die helemaal niet hetzelfde zijn: serieus en ernstig.

Je kunt iets ongelofelijk serieus nemen en er toch om lachen.

Je kunt een proces volledig erkennen zonder het zwaarder te maken dan het is. Je kunt iemand begeleiden bij iets heel pijnlijks en tegelijkertijd ruimte laten voor dat bizarre moment waarop die persoon ineens zelf iets ziet en in lachen uitbarst. Niet omdat het verdriet weg is. Niet omdat het trauma opeens een grap geworden is. Maar omdat de Mens groter blijkt te zijn dan alleen dat ene stuk pijn.

Misschien is Humor soms zelfs een vorm van herstel. Niet omdat Humor iets oplost, maar omdat er ineens weer méér bestaat dan het probleem. Een seconde daarvoor was er alleen spanning, verdriet of angst. En dan komt er een lach. Niet ertegenover, maar ernaast.

Dat vind ik wezenlijk.

Want als we werkelijk zeggen dat menselijke ontwikkeling gaat over heelheid, dan kunnen we toch moeilijk besluiten dat bepaalde delen van het Mens-zijn buiten de deur moeten blijven? Verdriet mag wel naar binnen. Angst ook. Woede, graag zelfs. Schaamte, kom erbij. Verlangen, pak een stoel.

Maar Humor?

Nee sorry, jij mag na afloop tijdens de borrel weer naar binnen.

Dat slaat toch nergens op?

Je Oma was waarschijnlijk een betere Spaceholder dan je denkt

Denk eens terug aan de mensen bij wie jij je werkelijk gezien hebt gevoeld. Niet professioneel gezien. Gewoon in je Leven.

Bij welke Oma kwam jij het liefst?

Waarschijnlijk niet per se bij de Oma die alle juiste woorden kende, iedere grens theoretisch kon uitleggen en jouw proces zorgvuldig kon spiegelen. Misschien kwam je het liefst bij die Oma die je plaagde. Die ondeugend keek wanneer je moeder even de kamer uit was. Die een opmerking maakte waarvan je dacht: Oma! Die jou soms met één zin volledig doorhad en daarna gewoon doorging met aardappels schillen.

En toch wist je verdomd goed: als het erop aankomt, staat zij er.

Waarom?

Omdat ze jou als Mens behandelde.

Geen project. Geen cliënt. Geen traumarespons met benen. Geen Ziel die nog drie frequentielagen moest opschuiven voordat je klaar was voor de Nieuwe Aarde.

Gewoon jij.

Misschien is dat uiteindelijk één van de grootste vormen van veiligheid: niet de garantie dat niets ooit schuurt, maar de ervaring dat je als volledig Mens welkom bent. Dat er gelachen mag worden én gehuild. Dat iemand je liefdevol op je nummer kan zetten én je vasthoudt als de grond onder je voeten wegvalt.

En misschien hoeven we daarvoor helemaal geen nieuwe methode te ontwikkelen.

Misschien moeten we juist af en toe een methode vergeten.

Humor als Universele Taal

Ik geloof oprecht dat Humor één van de meest Universele Talen is die we hebben. En ik bedoel niet dat iedereen dezelfde grap grappig vindt. Gelukkig niet. Dan kregen we wereldwijd iedere dag dezelfde slechte mop doorgestuurd en was de mensheid binnen drie weken uitgestorven.

Ik bedoel iets anders. Lachen kan in één seconde een afstand overbruggen waar woorden soms een uur over doen. Een gedeelde lach zegt: ik zie jou. Jij ziet mij. We hoeven hier heel even niets hoog te houden.

En als je met bewustzijn, coaching, therapie of Spirituele Ontwikkeling bezig bent, zou je dat vermogen toch juist willen koesteren?

Want ook degene die voor je zit en diep in een proces zit, blijft een volledig Mens. Niet alleen het gekwetste deel. Niet alleen het deel dat wil groeien. Niet alleen het Kindstuk, het trauma, de blokkade, het patroon of welke naam we er die week ook aan geven.

Daar zit ook iemand die van slechte grappen houdt.

Iemand die scheten laat.

Iemand die soms geen zin heeft om te groeien.

Iemand die op een diep Spiritueel Congres ineens vooral wil weten hoe laat de bitterballen komen.

En godzijdank maar.

Want wat komt er ná al die ontwikkeling?

Misschien is dat wel de vraag die we onszelf vaker mogen stellen.

We kunnen jaren werken aan bewustzijn. Aan patronen. Aan trauma. Aan onze Zielsmissie. Aan onze Voorouderlijn. Aan het Innerlijk Kind. Aan blokkades, frequenties, manifestaties en waarschijnlijk binnenkort ook aan de karmische belasting van ons Interdimensionale Quantumhamstertje.

Maar waarom eigenlijk?

Wat komt erna?

Het Leven toch?

Dat is het hele punt.

Persoonlijke Ontwikkeling is niet het eindstation. Coaching is niet het eindstation. Heling is niet het eindstation. Spirituele Ontwikkeling is niet het eindstation.

Je doet al die dingen hopelijk zodat je uiteindelijk vrijer kunt Leven.

En in dat Leven zitten niet alleen diepe inzichten, prachtige ceremonies en tranen die eindelijk gestroomd mogen worden. Daar zitten ook slechte woordgrappen. Buikpijn van het lachen. Een totaal ongepaste gedachte tijdens een heel serieus moment. Een vriendin die je precies op het juiste moment uit je eigen drama trekt. Een Oma die je voor gek verklaart. Een Gids die op de vraag naar iemands grote Taak doodleuk antwoordt: Toiletjuffrouw.

Dus nee, dit Artikel is geen oproep om alles licht op te vatten. Sommige dingen zijn zwaar. Sommige dingen verdienen stilte. Soms moet je helemaal niet grappig proberen te zijn. Soms is het meest afgestemde wat je kunt doen gewoon je mond houden en blijven zitten.

Maar misschien is dát juist afstemming.

Niet voortdurend ernstig zijn.

Niet voortdurend grappig zijn.

Maar aanwezig genoeg zijn om te voelen wat het moment vraagt.

En als daar ineens Humor binnenwandelt?

Doe dan alsjeblieft niet alsof hij geen uitnodiging heeft.

Waar wacht je nog op, terwijl datgene waarop je wacht in werkelijkheid op jou wacht?

Over huidig potentieel, spirituele vermijding en de prijs van bewust uitstel.

“Stel niet uit tot morgen wat je vandaag kunt doen.”

Het is een eenvoudig spreekwoord. Bijna te eenvoudig. We kennen het allemaal en toch schuiven we de dingen die er werkelijk toe doen soms maanden, jaren of zelfs een half leven voor ons uit.

Niet omdat we lui zijn. Niet omdat we niet verlangen naar verandering. En vaak ook niet omdat we niet weten wat er speelt.

We wachten.

Op een teken buiten onszelf. Op toestemming. Op de juiste timing. Op betere omstandigheden. Op meer geld, meer rust, meer helderheid. Op het moment waarop de twijfel verdwenen is en de keuze eindelijk honderd procent goed voelt.

Maar wat als dat moment niet vóór de keuze komt? Wat als de helderheid waarop je wacht pas kan ontstaan nadat jij in beweging bent gekomen?

Wanneer je wilt dat de reflectie in je spiegel lacht, heb je zelf eerst te lachen. Eerder gebeurt er niets.

Niet alles hoeft nu

Ok, dit is geen pleidooi om overal onmiddellijk op te handelen. Niet iedere twijfel is angst. Niet iedere aarzeling is vermijding. Niet alles wat mogelijk is, hoeft vandaag gerealiseerd te worden.

Sommige dingen hebben werkelijk tijd nodig. Je hebt ervaringen op te doen, vaardigheden te ontwikkelen en de draagkracht op te bouwen voor wat later mogelijk wordt. Dat is je toekomstige potentieel. Het ligt voor je open, maar je hebt er nog naartoe te groeien.

Er bestaat alleen ook zoiets als huidig potentieel.

Dat is niet wie je ooit zou kunnen worden. Het is wat er nu al mogelijk is, maar wat je nog niet leeft.

Het gesprek dat je allang kunt voeren. De grens die je al voelt. De hulp die je kunt vragen. De keuze die diep vanbinnen al gemaakt is. De beweging die je lichaam al maanden aangeeft. Het werk dat je kunt maken. De waarheid die je kunt uitspreken. De plek die je kunt innemen.

Niet later, wanneer je een betere versie van jezelf bent. Nu. Met wie je vandaag bent.

Unfinished business houdt ruimte bezet tussen het leven dat je leidt en het leven dat allang door je heen probeert te ontstaan. Het blijft op de achtergrond energie vragen. Zelfs wanneer je er niet bewust mee bezig bent.

Je voelt het in de goede voornemens die ieder jaar terugkeren. In het moment waarop je opnieuw denkt: dit jaar ga ik het echt aanpakken. En dan is er ineens weer een jaar voorbij. Het liep anders. Er kwam iets tussen. Dit moest eerst. Dat had prioriteit. Het moment voelde toch nog niet helemaal goed.

En ergens knaagt de vraag: liep het werkelijk anders, of koos ik opnieuw voor wat ik al kende?

De stretch zit soms in de keuze zelf

Veel mensen wachten op de stretch, de shift of de verandering in hun bewustzijn, zodat ze daarna een nieuwe keuze kunnen maken.

Eerst moet de angst weg. Eerst moet de twijfel oplossen. Eerst moet het lichaam een onvoorwaardelijke ja geven. Eerst moeten alle delen in ons op één lijn staan.

Pas dan denken we klaar te zijn om te bewegen.

Maar soms werkt verandering precies andersom.

Soms ontstaat de shift niet vóór de keuze. Soms is de keuze de ingang naar de shift.

De stretch is niet dat je zonder angst kiest. De stretch is dat angst niet langer voor jou kiest.

Dat betekent niet dat je over jezelf heen moet stappen. Het betekent ook niet dat ieder ongemak een teken is dat je moet doorzetten. Soms is een nee werkelijk een nee. Soms is wachten het meest aanwezige wat je kunt doen.

Maar soms noemen we angst intuïtie.

Soms noemen we weerstand een teken dat iets niet klopt. Soms noemen we onze comfortzone de juiste timing. Soms zeggen we dat iets eerst nog mag landen, terwijl we vooral hopen dat we straks niet meer hoeven te voelen wat de keuze vandaag van ons vraagt.

Dan is de eerlijke vraag: Voelt dit werkelijk niet kloppend of klopt het zó dat alles in mij wat het oude wil behouden in verzet komt?

Er wordt vaak gezegd dat je keuzes moet maken vanuit de versie van jezelf die al heeft bereikt waarnaar je verlangt. Dat kan al snel klinken alsof je iemand moet spelen die je nog niet bent. Maar misschien gaat het daar niet over.

Misschien gaat het erom dat je niet langer alleen het deel laat kiezen dat gewend is aan je huidige werkelijkheid. Dat deel zal bijna altijd kiezen voor wat voorspelbaar, verklaarbaar en vertrouwd is. Niet omdat het tegen je is, maar omdat het je veilig probeert te houden.

Je kiest niet vanuit een denkbeeldige toekomstige versie van jezelf. Je laat het deel van jou kiezen dat allang weet welke beweging klopt.

Zo wordt toekomstig potentieel huidig in de keuze zelf.

Wanneer bewustzijn een schuilplaats wordt

Er is nog een valkuil. Een geraffineerde. Juist voor mensen die al jarenlang innerlijk werk doen, een spirituele beoefening hebben en zichzelf als bewust beschouwen.

We worden steeds beter in het rechtbreien van wat niet kloppend voelt.

Een lichamelijke sensatie. Een negatieve gedachte. Een overtuiging die al jaren terugkeert. Een onrust die niet verdwijnt. Een relatie die blijft schuren. Een waarheid die steeds opnieuw aanklopt.

We ademen. Mediteren. Affirmeren. Denken om. Reguleren ons zenuwstelsel. Zoeken afleiding. Bijten nog even door. Geven de situatie een spirituele betekenis en vinden woorden waarmee we haar opnieuw draaglijk kunnen maken.

Geen van die dingen is op zichzelf verkeerd. Ademwerk kan je dichter bij je lichaam brengen. Meditatie kan zichtbaar maken wat zich onder de drukte bevindt. Een ander perspectief kan werkelijk bevrijden.

Maar iedere techniek die je dichter bij jezelf kan brengen, kan ook worden gebruikt om jezelf nog wat langer te ontwijken.

Je kunt ademen om aanwezig te blijven bij wat gevoeld wil worden. Je kunt ook ademen om het gevoel zo snel mogelijk weg te krijgen.

Je kunt mediteren om waar te nemen wat er werkelijk speelt. Je kunt ook mediteren om boven je menselijke ongemak uit te stijgen.

Je kunt een overtuiging onderzoeken. Je kunt haar ook razendsnel vervangen door iets positiefs, zodat je niet hoeft te horen wat ze probeert bloot te leggen.

Hoe meer technieken je kent, hoe meer mogelijkheden je soms hebt om jezelf tijdelijk te fixen zonder werkelijk aan te gaan waar je al tijden omheen beweegt.

Bescherming is intelligent. Ze leert met je mee.

Ze neemt je nieuwe taal over. Ze verstopt zich in je kennis. Ze kan vermijding laten klinken als overgave, angst als intuïtie en stilstand als diepe afstemming.

De quick fix maakt het ongemak weer hanteerbaar. Je voelt je lichter. Je kunt door. Je ligt er niet helemaal af. Je compenseert net genoeg om dezelfde werkelijkheid nog een tijdje vol te houden.

Tot je jezelf op een onbewaakt moment hoort denken: wie neem ik nou eigenlijk in de maling?

Daarom is niet alleen de techniek van belang, maar vooral de beweging eronder: Gebruik ik deze beoefening om dichterbij te komen of om het oude langer vol te houden?

Wat je nog niet ziet, kun je nog niet kiezen

Sommige dingen zijn onbewust. Een blinde vlek is een blinde vlek. Je kunt niet handelen naar iets wat je nog niet ziet. Het leven brengt het vanzelf een keer aan het licht.

Daar gaat dit niet over.

Dit gaat over wat je al wél ziet.

Over bewust zwijgen terwijl je wilt spreken. Bewust iets eruit flappen terwijl je voelt dat stilte eerlijker zou zijn. Bewust ja zeggen terwijl je lichaam nee aangeeft. Bewust in actie komen terwijl je weet: dit is niet mijn plek. Bewust blijven zitten terwijl je de beweging allang hebt gevoeld.

Over jezelf opnieuw ontzien. Een muur optrekken. Anderen pleasen ten koste van jezelf. Je dromen en verlangens weer onderaan de lijst zetten. Jezelf verlaten en ondertussen weten dat je het doet.

Misschien weet je nog niet wat je dan wél hebt te doen. Dat hoeft ook niet.

Maar vaak weet je al wel dat de oude beweging niet langer klopt.

En toch stel je het onderzoek uit. Het gesprek. De grens. De keuze. Niet omdat je geen bewustzijn hebt, maar omdat de consequentie van je bewustzijn je vraagt om in beweging te komen.

Dan zeggen we: Ik probeer het later nog wel een keer. Ik ga nog even door. Het komt vanzelf goed. Ik red me wel. Zo ben ik toch ook gelukkig?

Misschien.

Maar de vraag is niet alleen of je het kunt volhouden. De vraag is wat het je kost om iets vol te houden waarvan je weet dat het niet meer klopt.

Uitstel is niet gratis

Uitstel van wat nu al mogelijk is, creëert verdeeldheid in je systeem.

Een gat tussen wat je voelt en wat je leeft. Tussen wat je weet en wat je toepast. Tussen verlangen en kiezen. Tussen hopen en ownen.

Je innerlijke stem wordt daardoor niet noodzakelijk zachter. Je raakt alleen steeds beter getraind in haar niet volgen.

Iedere keer dat je jezelf hoort maar niet serieus neemt, slijt er iets van je vertrouwen in jezelf af. Er ontstaat ruis. Angst, twijfel en onzekerheid krijgen meer ruimte achter het stuur, juist omdat je steeds minder ervaart dat je op je eigen waarneming kunt bouwen.

Ook schuld en schaamte kunnen zich gaan ophopen. Niet als straf, maar als het pijnlijke residu van een besef: ik wist wat ik deed en toch verliet ik mezelf opnieuw.

Dat kan lang goed gaan. We zijn ongelofelijk bedreven in compenseren. In functioneren. In betekenis geven aan situaties die ons eigenlijk al ontgroeid zijn. In vrede bewaren ten koste van waarheid. In sterk blijven terwijl iets in ons al tijden vraagt om te mogen bewegen.

Je hoeft niet te wachten tot je niet anders meer kunt.

Je hoeft niet eerst vast te lopen, om te vallen of door het leven tot verandering gedwongen te worden. Dat is geen angstscenario. Het is juist de andere mogelijkheid die ik je wil laten zien.

Je mag ook bewegen omdat je jezelf inmiddels goed genoeg kunt horen.

Wanneer je onderneming één versie achterloopt

Die verdeeldheid blijft niet alleen iets van je binnenwereld. Als ondernemer wordt ze zichtbaar in wat je creëert, in wat je aanbiedt en in de manier waarop je jezelf laat zien.

Misschien voel je al langer dat je hier bent met een diepere missie. Dat er meer in je zit dan er nu naar buiten komt. Dat je iets wezenlijks te zeggen, te maken of te brengen hebt, maar dat je expressie nog achterblijft bij wat je diep vanbinnen allang weet.

Je kiest je woorden voorzichtiger dan nodig. Je zwakt je boodschap af om niemand af te schrikken. Je laat bepaalde ideeën onuitgesproken omdat je niet weet hoe je publiek erop zal reageren. Je maakt jezelf begrijpelijk voor de mensen die je al kennen, terwijl iets in jou juist een nieuwe taal probeert te vinden.

Niet omdat je niets te zeggen hebt.

Maar omdat werkelijke expressie je zichtbaarder maakt. En zichtbaarheid betekent ook dat mensen iets van je kunnen vinden.

Soms zie je dezelfde beweging terug in je producten en diensten.

Wat je aanbiedt werkt misschien nog. Het verkoopt. Mensen hebben er iets aan. Er is geen acute noodzaak om het los te laten. En toch voel je dat de kracht eruit begint te verdwijnen.

Niet omdat het aanbod slecht is, maar omdat jij degene die het ooit creëerde inmiddels bent ontgroeid.

Je bent verder ontwikkeld. Je ziet meer. Je kunt meer dragen. Je werk is verdiept, je visie is scherper en je missie dient zich nadrukkelijker aan. Maar je onderneming weerspiegelt nog een eerdere versie van jou.

Het voelt alsof je bedrijf voortdurend één versie achterloopt op wie jij inmiddels bent.

En juist omdat het oude nog enigszins werkt, kun je de werkelijke evolutie lang uitstellen. Je past iets aan. Verandert de woorden. Maakt een nieuwe pagina. Voegt iets toe aan een bestaand programma. Je blijft sleutelen aan de vorm, terwijl je diep vanbinnen voelt dat niet de vorm, maar het vertrekpunt aan het veranderen is.

Misschien wil er iets volledig nieuws door je heen ontstaan. Een ander product. Een diepere vorm van begeleiding. Een veel duidelijkere positie. Misschien vraagt je onderneming zelfs om een totaal andere koers.

Maar die beweging heeft nog geen bewijs. Geen omzetgeschiedenis. Geen vertrouwd publiek dat bij voorbaat ja zegt. Ze vraagt dat je creëert vanuit wie je nu bent, zonder de garantie dat de mensen die bij je oude werk hoorden meteen met je meebewegen.

En dus blijf je nog even maken wat herkenbaar is.

Nog even spreken in de taal die niemand te veel uitdaagt.

Nog even het model voeden dat je veilig houdt, maar je ook kleiner houdt dan nodig.

Dat heeft gevolgen voor de klanten die je aantrekt.

Niet omdat er iets mis is met hen. Mensen reageren heel precies op wat jij laat zien. Wanneer jij jezelf voorzichtig uitdrukt, ontmoeten zij de voorzichtige versie van jou. Wanneer je jouw werk kleiner, eenvoudiger of algemener maakt dan het werkelijk is, trek je mensen aan die aansluiten bij die vertaling, niet noodzakelijk bij de diepte waar jij inmiddels naartoe bent gegroeid.

Zo kun je klanten blijven aantrekken die passen bij een oude identiteit of een eerdere fase van je werk. Klanten bij wie je merkt dat er een gat ontstaat tussen wat zij verwachten en wat jij werkelijk wilt brengen.

En omdat jij dat gat ziet, ben je geneigd het ook te dichten.

Je legt meer uit. Draagt meer. Past meer aan. Probeert motivatie, bewustzijn of eigenaarschap te compenseren. Je gaat harder werken om een samenwerking kloppend te maken die aan de voorkant al niet volledig vanuit jouw waarheid is ontstaan.

Niet de klant is dan het probleem. De incongruentie begint eerder: bij de afstand tussen wie jij inmiddels bent en de versie van jezelf waarmee je naar buiten treedt.

Je onderneming staat daardoor telkens met 1-0 achter. Niet omdat je werk onvoldoende waarde heeft, maar omdat jij binnen de samenwerking alsnog zichtbaar moet maken wat je in je expressie hebt achtergehouden.

Op een gegeven moment is je bedrijf dan niet langer alleen een expressie van je missie. Het wordt ook de constructie waarin je haar begrenst.

De beweging die nodig is, hoeft niet te betekenen dat je alles omvergooit. Wel dat je ophoudt met alleen kleine aanpassingen maken om te blijven passen bij een publiek dat jou net niet volledig hoort.

De eerlijkere vragen zijn misschien:

Wat zou ik creëren wanneer ik mijn huidige publiek niet tevreden hoefde te houden?

Welke boodschap zou ik delen wanneer ik haar niet langer kleiner of veiliger hoefde te maken?

Welk aanbod hoort bij wie ik inmiddels ben en welk aanbod hoort nog bij degene die ik ooit was?

Misschien is dát huidig potentieel. Niet een verre zakelijke droom waarvoor je eerst nog iemand anders moet worden. Maar een nieuwe expressie die nu al beschikbaar is en alleen nog wacht op jouw bereidheid om haar werkelijk in te nemen.

Je onderneming kan pas weerspiegelen wie jij bent wanneer jij bereid bent die versie ook zichtbaar te maken.

Niet alles hoeft vandaag opgelost. Niet iedere uitkomst hoeft duidelijk te zijn. Je hoeft niet zeker te weten waar de weg eindigt.

Maar je kunt vandaag wel eerlijk onderzoeken welke stap nu al mogelijk is.

  • Welk gesprek wil gevoerd worden?
  • Welke grens wacht erop dat jij haar inneemt?
  • Welke waarheid probeer je draaglijk te maken, terwijl ze eigenlijk geleefd wil worden?
  • Waar noem je iets rijping, terwijl het vermijding is?
  • Waar vertaal je angst naar intuïtie?
  • Waar zeg je dat je iets niet nodig hebt of ergens allang bent, terwijl er nog steeds een gat bestaat tussen weten en toepassen, tussen voelen en belichamen, tussen hopen en ownen?
  • Waar is je onderneming nog een afspiegeling van wie je was, in plaats van een expressie van wie je inmiddels bent?

 En dan de vraag die misschien alles verschuift:

 Waar wacht je nog op, terwijl datgene waarop je wacht in werkelijkheid op jou wacht?

Misschien voel je het al langer

Nico schreef gisteren over de mensen die eigenlijk allang voelen dat ze iets bij de School voor Eigen Wijsheid te doen hebben.

Misschien ben jij daar één van.

Je volgt ons al een tijd. Iets in wat we delen blijft je raken. Je voelt affiniteit met onze manier van kijken en werken. Misschien heb je zelfs al eens onderzocht welk programma bij je zou passen of op welke manier we zouden kunnen samenwerken.

En toch schoof je het voor je uit.

Niet per se omdat je geen verlangen voelde. Misschien juist omdat je heel goed voelde dat deze stap iets van je zou vragen. Geen volgend inzicht om aan je verzameling toe te voegen, maar de bereidheid om werkelijk te leven wat je allang weet.

Misschien maakt dit artikel zichtbaar dat je jezelf niet langer overtuigend achter de timing, de omstandigheden of je twijfel kunt verschuilen. Niet omdat alle angst nu verdwenen is. Niet omdat je ineens precies weet hoe de weg zal lopen. Maar omdat je voelt dat je jezelf trouw wilt zijn.

Dat je de missie wilt leven die nu nog onvoldoende ruimte krijgt.

Dat je onderneming niet langer achter mag lopen op wie jij inmiddels bent. Dat je jouw boodschap niet meer kleiner wilt maken, je aanbod niet eindeloos wilt blijven aanpassen aan een oude identiteit en je creatiekracht niet langer wilt gebruiken om vooral het vertrouwde overeind te houden.

Dat je niet opnieuw een jaar wilt kijken naar hetzelfde verlangen dat ergens op de plank is blijven liggen.

En dat je bereid bent om daar werkelijk iets voor te doen. Om tijd, energie en effort te investeren in het loskomen van oude patronen en oud gedrag. Om eerlijk te onderzoeken waar je jezelf nog verlaat, verzacht, ontziet of tegenhoudt.

Misschien heb je al veel innerlijk werk verricht. Misschien is je bewustzijn sterk ontwikkeld. Je kent je patronen, begrijpt waar ze vandaan komen en kunt haarfijn uitleggen wat er gebeurt.

Maar precies daarin kan ook de valkuil zitten.

Dat je kennis je helpt om nog wat langer om de werkelijke beweging heen te lopen. Dat je technieken je helpen om te compenseren. Dat begrijpen je het gevoel geeft dat je ergens al bent, terwijl er nog steeds afstand bestaat tussen weten en toepassen. Tussen voelen en belichamen. Tussen hopen en ownen.

Misschien vraagt jouw volgende stap daarom niet om méér kennis.

Misschien vraagt hij om de bereidheid jezelf eerlijk aan te kijken in de spiegel. Ook op de plekken waar je eigen trucjes vertrouwd zijn geworden. Niet om jezelf af te wijzen, maar om eindelijk ruimte te maken voor wat al zo lang door jou geleefd wil worden.

Als je voelt dat dit over jou gaat, hoef je niet perfect, angstvrij of volledig zeker te zijn.

Wel bereid.

Bereid om aanwezig te blijven. Bereid om jezelf werkelijk te ontmoeten. Bereid om niet alleen te praten over je missie, maar haar ruimte te geven in je keuzes, je relaties, je leiderschap en je werk.

Bereid om je onderneming niet alleen verder te optimaliseren, maar haar opnieuw een zuivere expressie te laten worden van wie jij inmiddels bent.

De urgentie is niet dat onze deur straks sluit.

De urgentie is dat jij jezelf al te lang buiten laat staan.

Plan een eerste ontmoeting

Welkom bij de School voor Eigen Wijsheid.

De Positie van de School

Het Licht is aangegaan.

Eergisteren waren we op pad. Met een bijzonder Iemand. En we voelen dat hij ons de Lichtschakelaar heeft getoond. Dus kleine moeite, om ’m aan te doen. En het pad te verlichten.

Die helderheid delen we nu met jou. Want er zijn een aantal cruciale puzzelstukjes op hun plek gevallen.

We zien helderder dan ooit wat de Positie van de School voor Eigen Wijsheid in het Veld is. Niet omdat die Positie nieuw is, maar omdat we haar nu volledig herkennen. We staan er al jaren. We bouwen er, begeleiden er en Creëren er. Alleen konden we nog niet altijd precies aanwijzen wat we aan het doen waren, laat staan waarom het zo wezenlijk anders voelde dan wat er om ons heen gebeurde.

Nu kunnen we dat wel.

Niet iedere begeleider dient dezelfde beweging. Niet iedere School staat op dezelfde plek. En niet ieder moment in je leven vraagt om dezelfde stap.

Kwijtraken. Vinden. Creëren.

En in dat beeld werd één beweging glashelder. Een beweging die ieder mens op zijn eigen manier doorloopt en die zichtbaar maakt waar de School haar plek inneemt: we raken onszelf kwijt, we vinden onszelf terug en vervolgens hebben we te Creëren, vanuit wie we ten diepste Zijn.

De School staat daar waar herinnering overgaat in Creatie. Waar je jezelf niet langer alleen terugvindt, maar vanuit wie je ten diepste bent naar voren stapt. Waar je je Oorspronkelijke plek inneemt en begint te Creëren wat alleen door jou heen kan ontstaan.

Dat is onze Positie.

We staan er volledig, met Alles wat we Zijn.

En vanuit die helderheid delen we wat zichtbaar is geworden. Zodat ook jij kunt herkennen waar je hebt te zijn voor wat. Waar anderen je kunnen begeleiden. Waar de School voor Eigen Wijsheid begint. Waarvoor je bij ons aanklopt, en waarvoor niet.

Grofweg beweegt een mensenleven door drie fasen:

Jezelf kwijtraken. Jezelf vinden. Creëren.

Dat is geen recht pad met drie keurige stations en een conducteur die roept wanneer je mag overstappen. Het Leven beweegt in spiralen. Je kunt jezelf vinden en later ontdekken dat je ergens opnieuw een deel van jezelf hebt achtergelaten. Je kunt midden in een Creatie een oud patroon tegenkomen dat nog eenmaal luidkeels beweert dat het de leiding heeft. Je kunt denken dat je bent aangekomen, om vervolgens een deur te zien naar een ruimte die vele malen groter blijkt dan alles wat je kende.

Toch maken deze drie fasen iets eenvoudigs en wezenlijks zichtbaar.

Een mens komt Puur ter Aarde. Vervolgens leert hij zich aanpassen. Aan een gezin, een school, een omgeving, een cultuur en alle ideeën over wie je moet zijn om mee te kunnen doen. Je ontwikkelt gedrag dat je helpt om liefde, veiligheid en erkenning te ontvangen. Dat is geen vergissing. Het hoort bij de reis. Maar onderweg kan de herinnering aan wie je ten diepste bent steeds verder naar de achtergrond verdwijnen.

Op enig moment begint er iets te schuren. Misschien voel je onrust, vermoeidheid of leegte. Misschien ziet je leven er van buiten prima uit, terwijl je vanbinnen steeds duidelijker voelt dat je jezelf ergens bent kwijtgeraakt. Een gebeurtenis, gesprek, therapie, coaching, crisis of ogenschijnlijk klein moment kan dan een Lichtje aandoen.

Je begint jezelf terug te vinden.

Je onderzoekt wat van jou is en wat je hebt overgenomen. Je ontmoet oude pijn, overtuigingen, verlangens en delen van jezelf die lange tijd geen ruimte kregen. Je leert voelen. Je ontdekt stap voor stap de synchroniciteit met het Leven. En steeds vaker herinner je je wie je ten diepste bent.

Veel coaches, therapeuten, trainers en instituten doen belangrijk werk in deze tweede fase. Zij helpen mensen terugkeren naar zichzelf. Zij helpen zichtbaar maken wat niet langer dient en ondersteunen bij het helen van wat onderweg beschadigd raakte. Daar is niets mis mee. Integendeel.

Maar jezelf vinden is niet het eindpunt.

Er komt een moment waarop herinneren niet langer genoeg is. Niet omdat je klaar bent, volledig geheeld bent of nooit meer een patroon zult tegenkomen. Maar omdat datgene wat je hebt teruggevonden niet langer binnen wil blijven.

Wie je ten diepste bent, wil geleefd worden.

Het wil spreken. Bewegen. Verschijnen. Vorm krijgen. De wereld in.

Dan verschuift de vraag van:

Wie ben ik?

naar:

Wat heb ik te Creëren, vanuit wie ik ten diepste ben?

Daar begint fase drie.

En precies daar staat de School voor Eigen Wijsheid.

De plek waar de School begint

De School bevindt zich niet op de plek waar je jezelf nog volledig hebt te vinden. Zij bevindt zich ook niet op de plek waar je volgens bestaande modellen een onderneming, merk of carrière moet bouwen.

De School staat bij de beweging van vinden naar uiten.

Bij de Expressie van de Ziel.

Bij Creëren vanuit Bewuste Aanwezigheid.

Je hoeft nog niet precies te weten wat je hebt te maken. Je hoeft geen uitgewerkt plan, sluitend businessmodel of kristalheldere missie mee te brengen. Maar er moet wel een Verlangen zijn. Een beweging in jou die zich niet langer laat wegredeneren. Een Ja dat hoorbaar blijft, ook wanneer je hoofd honderd redenen produceert om nog even te wachten.

Misschien heb je jezelf jarenlang ontwikkeld. Boeken gelezen, opleidingen gevolgd, sessies gedaan en patronen onderzocht. Misschien heb je jezelf werkelijk op een diep niveau teruggevonden. Dan kan er een moment komen waarop nog meer zoeken geen verdieping meer is, maar uitstel.

Je hoeft niet nog drie jaar te oefenen in jezelf Zijn.

Je hebt jezelf mee te nemen in Creatie.

Roeping

Roeping is remembrance in pure Essence.

Het is het moment waarop iets in jou zich herinnert waarvoor je bent gekomen. Niet als een opdracht die van buitenaf op je schouders wordt gelegd. Niet als een groots verhaal dat je hebt te geloven. Maar als een beweging die vanbinnen al aanwezig was en ineens hoorbaar wordt.

Soms komt Roeping als een heldere boodschap. Soms als een beeld, een naam of een zin die blijft terugkeren. Soms als een Verlangen dat zich niet langer laat opbergen. En soms is zij verrassend eenvoudig.

Stuur die persoon een bericht.

Zo begon het destijds ook voor mij. Ineens voelde ik: stuur Sander een berichtje. Wist ik veel waarom. Ik wist niet wat eruit voort zou komen, wat we samen hadden te doen of dat hier uiteindelijk een School uit zou ontstaan.

Ik wist alleen dat ik naar mijn intuïtie had te luisteren.

Dus stuurde ik het bericht.

Dat is handelen vanuit het Niet Weten. Niet wachten totdat je hoofd de volledige route heeft uitgetekend, alle risico’s heeft doorgerekend en je een garantie kan geven over waar je zult eindigen. Je voelt de beweging en je geeft er gehoor aan. Eén stap. Niet omdat je weet wat er daarna komt, maar omdat je weet dat je deze stap hebt te zetten.

Ook de School voor Eigen Wijsheid is zo ontstaan. Niet omdat wij op een dag besloten dat er nog ruimte was voor een nieuw instituut. De School moest er Zijn. Wij kregen haar te bouwen.

Eerst kwam de Roep.

Daarna ontvouwde de vorm zich, stap voor stap.

Zo werkt Roeping. Zij wacht niet tot alles geregeld is. Zij wacht niet tot iedere Angst is verdwenen of je hoofd voldoende bewijs heeft verzameld. Roeping nodigt je uit om te luisteren, te vertrouwen en te handelen vanuit wat je nog niet kunt overzien.

En misschien is dat ook hoe jij hier terecht bent gekomen.

Misschien lees je dit niet omdat je precies weet wat je bij ons komt doen. Misschien weet je nog niet wat er door jou heen heeft te ontstaan. Maar ergens heb je de Roep waarschijnlijk al gevoeld. Een tinteling. Een nieuwsgierigheid. Een gedachte die bleef terugkomen.

Ik heb daar aan te kloppen.

Je hoeft nog niet te weten waarom.

Je hoeft alleen te luisteren.

Te handelen vanuit het Niet Weten.

En dat mag jij nu ook doen.

Wanneer zeg jij ‘Ja’?

Creatie is de hoofdzaak

Een van de grootste vergissingen van d’Oude Wereld is dat Creatie als bijzaak wordt behandeld. Iets voor kunstenaars, uitvinders, ondernemers of mensen die na hun werk nog energie over hebben voor een hobby. Eerst moet er worden gepresteerd, verdiend en voldaan aan alles wat hoort. Daarna mag je misschien iets doen wat werkelijk door jou heen wil ontstaan.

Maar de mens is een creërend Wezen.

Creatie is geen luxe die begint wanneer de rest van het leven eindelijk op orde is. Zij is de Be-doeling van het Leven.

De bedoeling is te Zijn.

Of, zoals we het binnen de School graag uiteenhalen:

de Be-doeling.

Just Be.

Wanneer je werkelijk Aanwezig bent, stroomt het Leven oorspronkelijk door je heen. Je hoeft dan niet krampachtig te bedenken hoe je uniek kunt zijn. Je hoeft geen bijzondere positionering te fabriceren of jezelf met geweld tot een interessanter mens te boetseren. Het Leven stroomt vanzelf origineel door jou heen, omdat niemand anders jouw plaats inneemt.

Vanuit die Zijnsstaat ontstaat Creatie.

Voor de één is dat een boek, een organisatie, een filosofie of een nieuw onderwijsmodel. Voor de ander is het een onderneming, een kunstwerk, een congres of een andere manier van leidinggeven. En voor weer een ander ligt de Creatie volledig in de manier waarop diegene leeft, liefheeft, spreekt en aanwezig is.

De vorm verschilt.

De Oorsprong niet.

Authentieke Creatie

Veel begeleiding die zich op Creatie richt, werkt met bestaande modellen. Je leert hoe je zichtbaar moet worden, hoe je een aanbod opbouwt, hoe je een doelgroep kiest en welke stappen aantoonbaar resultaat opleveren. Dat kan nuttig zijn. Er bestaan vakmensen die mensen uitstekend helpen om binnen die wereld succesvol te bewegen.

Maar dat is niet waar de School voor Eigen Wijsheid voor bestaat.

Wij begeleiden Authentieke Creatie.

Dat is Creatie die niet uit een format, trucje of bewezen formule voortkomt. Zij ontstaat vanuit d’Oorsprong en kan alleen door jou worden gezegd, gedaan, gemaakt of geleefd.

Dat betekent niet dat vakmanschap onbelangrijk is. Integendeel. Een boek heeft redactie nodig. Een film vraagt om een filmmaker. Een organisatie heeft architectuur nodig en een boodschap moet op een heldere manier de wereld in. Daarom werken binnen het Creatorsplatform coaches, trainers, ontwerpers, fotografen, filmmakers, marketeers en andere Ambachtsmensen samen.

Maar het Ambacht staat in dienst van de Essentie.

Niet andersom.

We plakken geen glanzende vorm op iets wat vanbinnen nog niet klopt. We bouwen geen marketingmachine rond een boodschap die uit haast, bewijsdrang of angst is geboren. Eerst luisteren we naar wat er werkelijk door jou heen wil ontstaan. Daarna krijgt het de vorm die het nodig heeft.

Een Creatorsplatform

De School voor Eigen Wijsheid is geen gewone school. Ook geen coachingspraktijk met meerdere coaches onder één logo.

De School is een Creatorsplatform.

Dat platform is niet alleen een organisatorische structuur. Het is een energetische voedingsbodem. Een Veld waarop een Verlangen kan landen, wortel kan schieten en uitgroeien tot wat het in Essentie al is.

De School biedt niet slechts de juiste omstandigheden.

De School ís de omstandigheid.

Veel Creaties schieten geen wortel omdat zij op onvruchtbare grond worden geplant. Ze ontstaan in haast, eenzaamheid of voortdurende overprikkeling. Ze worden gebouwd naast een overvolle agenda en moeten groeien in een omgeving waarin niemand werkelijk aanwezig is. Soms ligt het niet aan het idee. Soms ligt het aan de hoedanigheid van waaruit het wordt gemaakt.

Wanneer iemand met een werkelijk Verlangen het Creatorsplatform binnenstapt, verandert dat.

Dan hoeven wij niet voortdurend aan je motivatie te trekken. Jij hoeft jezelf evenmin iedere dag met een denkbeeldige zweep aan het werk te zetten. Het Verlangen draagt de beweging. Ook wanneer het spannend wordt. Ook wanneer het even niet lukt. Ook wanneer een oud patroon plotseling met een megafoon op tafel springt en beweert dat alles onmiddellijk moet stoppen.

Een werkelijk Verlangen herken je aan een eenvoudige vraag:

Ben je bereid dit te doen wanneer iedereen ter wereld Nee tegen je zegt?

Kun jij jouw eigen Ja herkennen?

De eerste dag begint het

Persoonlijke ontwikkeling staat binnen de School niet vóór Creatie.

Zij is dienend tijdens én aan Creatie.

Dat verschil is essentieel. Je hoeft niet eerst jarenlang al je pijn op te ruimen, ieder patroon te doorgronden en volledig vrij te zijn voordat je mag beginnen. Je leert Creëren door te Creëren.

Al doende leert men.

De eerste dag ga je aan de slag. En zodra je werkelijk vanuit je Essentie begint te Creëren, kom je vanzelf tegen wat nog gezien wil worden. Angst voor zichtbaarheid. Geld. Afwijzing. Succes. Verantwoordelijkheid. Grootsheid. De neiging om je terug te trekken zodra het werkelijk wordt.

Het Proces brengt boven water wat geen opleiding of theorie vooraf volledig kan blootleggen.

Op dat moment kan persoonlijke begeleiding nodig zijn. Niet als eindeloze reis naar een betere versie van jezelf, maar als ondersteuning bij het vrijzetten van wat jouw Creatie belemmert.

Je ontwikkelt jezelf niet om ooit te mogen Creëren.

Je ontwikkelt jezelf terwijl je Creëert.

Het Proces is daarin belangrijker dan een eindbestemming. Want iedere bestemming blijkt vanzelf het begin van een nieuw Creatieproces. De mogelijkheden zijn Eindeloos.

Aanwezig blijven wanneer het spannend wordt

Creëren vanuit d’Oorsprong betekent niet dat alles voortaan moeiteloos, zacht en comfortabel verloopt. Je komt jezelf tegen. Soms genadeloos helder.

Het verschil zit niet in wat er op je pad verschijnt, maar in de Positie die je inneemt wanneer het verschijnt.

In de dramadriehoek word je het drama. Je valt samen met je angst, je verhaal of je patroon. Wat je voelt, wordt onmiddellijk de volledige werkelijkheid. Je zoekt een redder, een schuldige of een reden om te verdwijnen.

In de Leiderschapsdriehoek leer je waarnemen.

Je ziet je patroon zonder het te worden. Je voelt het drama zonder de hoofdrol aan te nemen. Je neemt Verantwoordelijkheid en Eigenaarschap, terwijl je vanuit Observatorschap naar jezelf leert kijken.

Dat is Meesterschap.

Niet dat er niets meer gebeurt.

Wel dat jij aanwezig blijft wanneer het gebeurt.

Voelen is daarin leidend. Niet alleen voelen vanuit emoties, angst of een tijdelijke stemming, maar voelen met je hele Wezen.

Voelen voorbij het voelen.

Wat niet onderhandelbaar is

De School neemt verantwoordelijkheid voor de begeleiding van jouw Creatieproces. Wij geven Alles. Met Wie Wij Zijn. Met alles wat we voelen dat er tijdens jouw reis nodig is.

Maar we nemen jouw motivatie niet over.

Die komt uit jou.

Wanneer wij merken dat we je beginnen te trekken, redden of overtuigen, fluiten we onszelf terug. Want zodra wij jouw motivatie moeten dragen, staan wij op een plek die niet van ons is.

Voor iemand die instapt, zijn twee dingen fundamenteel:

Faciliteren en opdagen.

Faciliteren betekent dat je verantwoordelijkheid neemt voor de keuze die je hebt gemaakt. Je organiseert wat nodig is om haar te kunnen leven. Je verwacht niet dat de School jouw financiën, planning of beslissingen van je overneemt. Wij kunnen met je meedenken, een Creatie helpen vormgeven en een businessmodel vanuit de Essentie ontwikkelen. Maar jouw keuze blijft van jou.

Opdagen betekent niet dat je jezelf onder alle omstandigheden fysiek ergens naartoe moet slepen. Het betekent dat je aanwezig bent bij wat er gebeurt. Dat je bereid bent te beschouwen. Wat gebeurt hier? Wat wil er gezien worden? Waar geef ik aan toe? Welke verantwoordelijkheid heb ik te nemen?

Ook acceptatie is niet onderhandelbaar.

Wanneer je Ja zegt, aanvaard je dat het Leven vanaf dat moment alles kan aandragen wat nodig is voor jouw Creatie. Het mooie, het ongemakkelijke, het onverwachte en datgene waarvan je hoofd onmiddellijk vindt dat het niet de bedoeling kan zijn.

Juist daar begint het echte werk.

Je Oorspronkelijke Grootsheid

Veel ondernemers en makers bevinden zich nog in de kantlijn van hun eigen bestaan. Ze maken zichzelf kleiner, blijven voorzichtig en vullen hun dagen met werk dat weinig van hun Werkelijke Kracht vraagt. Niet omdat klein werk verkeerd is, maar omdat het soms een perfecte schuilplaats vormt.

Zolang je druk bent met randzaken, hoef je je werkelijke plek niet in te nemen.

De School begeleidt mensen bij het stappen in hun Oorspronkelijke Grootsheid.

Dat heeft niets te maken met jezelf belangrijker maken dan een ander. Het is geen bravoure, borstklopperij of zorgvuldig opgebouwde goeroehouding.

Het voelt eerder alsof je jarenlang door een klein kamertje hebt gelopen en ineens een oneindig grote ruimte binnenstapt. Je schouders zakken. Je adem wordt ruimer. Je Ziel krijgt de ruimte om volledig te expanderen.

Je wordt niet groter dan je bent.

Je stopt met jezelf kleiner maken.

Die plek hoeft niet meer voor je te worden gebouwd. Zij is er al. Klaargemaakt, gepoetst en gepolijst.

Jouw unieke Energetische Plek.

Alleen jij kunt haar innemen.

Waarvoor je niet bij ons aanklopt

Je klopt niet bij de School aan omdat je hoofd een interessant project heeft bedacht. Ook niet omdat je graag bij een bijzondere groep wilt horen of jezelf snel als co-creator wilt presenteren.

Je komt niet binnen op basis van Ego of Mind.

Je klopt evenmin bij ons aan wanneer je verwacht dat wij het voor je oplossen. Wij zijn geen motivatiecentrale, reddingsbrigade of fabriek waarin je aan de ene kant naar binnen stapt en aan de andere kant als een volledig afgewerkte versie van jezelf verschijnt.

Wij begeleiden geen Creatie waarin jij zelf niet bereid bent te verschijnen.

Zolang Angst groter is dan Verlangen, ontstaat er geen werkelijke beweging. Dat betekent niet dat je angstvrij moet zijn. Angst mag mee. Maar zij kan niet aan het stuur blijven zitten.

Je hoeft ook niet eerst een speciaal teken, visioen of glasheldere innerlijke boodschap te ontvangen voordat je contact mag opnemen. Misschien heb je het signaal allang gehoord en ben je alleen nog bijzonder creatief in het bedenken van redenen om het te negeren.

Omdat je weet dat het Echt wordt zodra je Ja zegt.

Waarvoor je wel aanklopt

Je klopt bij de School aan wanneer je voelt dat je er klaar voor bent.

Niet met je hoofd.

Met je Wezen.

Je hebt jezelf voldoende gevonden om vanuit die herinnering te gaan Creëren. Je voelt een Verlangen, ook wanneer je de vorm nog niet kent. Je wilt niet alles langer op eigen houtje doen, maar je professioneel laten begeleiden door mensen die zowel het innerlijke Proces als het concrete Ambacht begrijpen.

Je bent bereid jouw keuze te faciliteren.

Je bent bereid op te komen dagen.

En je bent bereid je eigen Ja serieus te nemen.

De eerste stap is eenvoudig. Je zegt tegen jezelf dat je er klaar voor bent. En daarna ook tegen ons.

Dan kunnen we beginnen.

Zielsgeluk voor Iedereen

Onder de School ligt een missie die groter is dan ieder afzonderlijk programma, project of bedrijf:

Ieder mens zielsgelukkig in 2064.

Hoe verhogen we de kwaliteit van persoonlijke ontwikkeling?

Een vraag die mij de afgelopen tijd steeds meer bezighoudt.

Niet omdat ik denk dat er iets mis is met ons vak. Integendeel. Juist omdat ik geloof dat coaching, therapie en training misschien wel tot de mooiste beroepen behoren die er zijn.

  • Maar hoe begeleiden we mensen werkelijk naar hun eigen authenticiteit?
  • En wat gebeurt er onbewust in groepsdynamieken wanneer een groep steeds homogener wordt?
  • Wanneer wordt verbinding synergie… en wanneer wordt het conformeren?

In deze video deel ik een aantal observaties die mijn eigen manier van begeleiden de afgelopen jaren fundamenteel hebben veranderd.

Niet als waarheid.
Wel als een spiegel.

Speciaal voor coaches, trainers, therapeuten en iedereen die de kwaliteit van dit prachtige vak een warm hart toedraagt.

Ik ben benieuwd wat de video met je doet. 🙏

Waarom zoveel bewuste mensen blijven vastlopen, terwijl ze denken dat ze vrij zijn

Vrijheid, voor veel mensen is het de reden waarom ze ooit aan persoonlijke ontwikkeling begonnen. Niet omdat ze méér wilden worden, maar omdat ze voelden dat ze zichzelf onderweg waren kwijtgeraakt.

  • Vast in een baan.
  • Vast in verwachtingen.
  • Vast in overtuigingen.
  • Vast in patronen die ooit veiligheid boden, maar inmiddels beklemmend voelden.

Dus ontstond er een verlangen. Een verlangen naar vrijheid. En precies daar ontstaat misschien wel de grootste valkuil binnen zowel persoonlijke als spirituele ontwikkeling.

Want wie niet oppast, verruilt de ene gevangenis voor de andere.

Niet langer gevangen in controle…

 …maar gevangen in grenzeloosheid.

Niet langer gevangen in doen…

 …maar gevangen in alleen nog maar zijn.

Niet langer gevangen in materialisme…

…maar gevangen in het idee dat geld niet belangrijk mag zijn.

Niet langer gevangen in verplichtingen…

…maar gevangen in de angst om ooit nog ergens volledig voor te kiezen.

En dat brengt ons bij een inzicht dat de afgelopen tijd steeds helderder voor mij werd. Misschien is de grootste blokkade niet de overtuiging die je kent. Misschien is het de innerlijke verdeeldheid die je nog niet ziet.

We zoeken naar één beperkende overtuiging

Binnen persoonlijke ontwikkeling wordt vaak gesproken over beperkende overtuigingen.

  • “Ik ben niet goed genoeg.”
  • “Ik ben het niet waard.”
  • “Ik ben niet veilig.”

En natuurlijk bestaan zulke overtuigingen. Maar volgens mij zoeken we vaak op de verkeerde plek. Want een mens leeft nooit vanuit één overtuiging, je leeft vanuit een compleet systeem.

  • Een systeem van bewuste en onbewuste overtuigingen.
  • Van overtuigingen die je hebt meegekregen vanuit je opvoeding.
  • Vanuit school.
  • Vanuit religie.
  • Vanuit eerdere ervaringen.
  • Vanuit de maatschappij.
  • En misschien nog wel de meest onderschatte: vanuit je spirituele ontwikkeling.

Het probleem is niet dat deze overtuigingen bestaan. Het probleem ontstaat wanneer ze elkaar beginnen tegen te spreken.

Innerlijke verdeeldheid ontstaat niet door één overtuiging

Dit is misschien wel de belangrijkste zin van dit hele artikel.

  • Innerlijke verdeeldheid is niet het gevolg van een verkeerde overtuiging.
  • Het is het gevolg van meerdere overtuigingen die tegelijkertijd een verschillende werkelijkheid proberen te creëren.

Dat verklaart waarom zoveel mensen het gevoel hebben dat ze tegelijkertijd vooruit willen én zichzelf tegenhouden.

Je wilt zichtbaar zijn…

…maar je wilt niet op de voorgrond staan.

Je wilt overvloed creëren…

…maar je gelooft dat geld spiritueel onbelangrijk is.

Je wilt duizenden mensen helpen…

…maar je bent bang dat mensen je niet begrijpen.

Je wilt een gezond bedrijf bouwen…

…maar je wilt niet commercieel overkomen.

Je wilt volledig vrij zijn…

…maar verlangt ook naar richting.

Geen van deze overtuigingen hoeft onwaar te zijn.

Maar samen kunnen ze een systeem vormen waarin je letterlijk tegelijkertijd gas geeft én op de rem staat.

En precies dát weerspiegelt de werkelijkheid.

Daarom blijven we sleutelen aan de buitenkant

Wanneer resultaten uitblijven, kijken we bijna automatisch naar de buitenwereld.

Misschien moet mijn prijs omlaag. Misschien moet mijn aanbod anders. Misschien moet mijn website beter. Misschien moet ik een andere doelgroep kiezen. Misschien moet ik mijn niche aanpassen.

Soms zijn dat waardevolle keuzes. Maar heel vaak verschuif je slechts van de ene overtuiging naar de andere.

Je verlaagt je prijs. En vervolgens ontstaat de overtuiging:

“Nu doe ik mezelf tekort.”

Je maakt je aanbod toegankelijker. En vervolgens ontstaat de overtuiging:

“Nu ben ik mijn authenticiteit kwijt.”

Je kiest voor een niche. En vervolgens ontstaat de angst:

 “Nu sluit ik mensen uit of mis ik kansen.”

Aan de buitenkant lijkt er van alles te veranderen. Aan de binnenkant blijft de verdeeldheid intact.

De grootste spirituele valkuil

Hier wordt het interessant. Want ook spiritualiteit creëert overtuigingen.

Bijvoorbeeld:

  • Verlangen komt uit het ego.
  • Geld is niet belangrijk.
  • Overgave betekent afwachten.
  • Loslaten is beter dan creëren.
  • Een bewust mens is niet ambitieus.
  • Een spiritueel mens kiest niet voor het uitstralen van autoriteit.

Op zichzelf lijken deze uitspraken wijs. Totdat ze botsen met iets anders dat óók waar is.

  • Je voelt een missie.
  • Je wilt bouwen.
  • Je wilt creëren.
  • Je wilt leiding geven.
  • Je wilt verantwoordelijkheid nemen.

En ineens ontstaan twee werkelijkheden in hetzelfde systeem. Niet omdat je niet bewust bent, maar omdat je overtuigingen elkaar zijn gaan tegenspreken.

Vrijheid zonder richting bestaat niet

Tijdens een mountainbiketocht viel ineens alles op zijn plek. Veel mensen beginnen aan persoonlijke ontwikkeling omdat ze zich vast voelen. En terecht. Maar zodra ze zich vrijer beginnen te voelen, ontstaat een nieuwe valkuil.

Ze durven zich nergens meer volledig aan te verbinden. Geen niche. Geen duidelijke richting. Geen aanbod. Geen commitment. Geen grenzen. Geen vorm. Want vorm voelt als beperking. En beperking voelt als teruggaan naar de oude gevangenis.

Maar precies daar gaat het mis.

Vrijheid zonder richting wordt uiteindelijk richtingloosheid. En richtingloosheid voelt misschien even bevrijdend…

…maar wordt uiteindelijk opnieuw een gevangenis.

De oorsprong is grenzeloos. Creatie heeft een vorm nodig.

Dit is misschien wel het inzicht dat voor mij alles samenbrengt. De oorsprong is onbegrensd. Bewustzijn kent geen grenzen. Liefde kent geen grenzen.

Maar creatie…

…heeft altijd een vorm nodig.

  • Een boek krijgt hoofdstukken.

  • Een schilderij krijgt een doek.

  • Een lied krijgt een begin en een einde.

  • Een bedrijf kiest een doelgroep.

  • Een retreat krijgt een datum.

  • Een jaarprogramma krijgt twaalf maanden.

Niet omdat de ziel begrensd is, maar omdat het leven zich alleen via een vorm kan uitdrukken.

Vorm is niet het tegenovergestelde van vrijheid. Vorm maakt vrijheid zichtbaar.

De zielsagenda vraagt niet om passiviteit

Misschien is dit wel de grootste misvatting. Sommige mensen wachten tot alles vanzelf ontstaat.

  • “Als het de bedoeling is, komt het wel.”
  • “Het universum zal het wel laten zien.”
  • “Ik wil niets forceren.”

Maar het leven creëert niet buiten jou om. Het creëert dóór jou heen. En dat betekent dat jouw verantwoordelijkheid niet verdwijnt.

Juist niet.

Wanneer je voelt dat er iets door jou heen geboren wil worden…

…mag jij daar een vorm aan geven.

Niet vanuit controle, maar vanuit verantwoordelijkheid.

Inspiratie zonder handelen blijft potentie.

Een kanaal dat niets doorlaat, is geen kanaal.

De zielsagenda lost je overtuigingen niet op

Nog een misverstand. Veel mensen denken dat het volgen van hun ziel alle blokkades oplost. Mijn ervaring is anders.

De zielsagenda maakt je overtuigingen zichtbaar. Iedere stap richting je essentie legt bloot wat daar nog niet mee in overeenstemming is.

 Juist daarom voelt groei soms zo confronterend. Niet omdat je de verkeerde weg bewandelt, maar omdat je jezelf steeds minder kunt voorliegen.

De ziel vraagt niet om perfectie, ze vraagt om eerlijkheid.

De verhouding bepaalt je werkelijkheid

We denken vaak dat één overtuiging ons leven bepaalt. Dat is volgens mij niet zo. De verhouding tussen al je overtuigingen bepaalt de kwaliteit van je innerlijke staat. En die innerlijke staat bepaalt vervolgens:

  • Hoe je waarneemt.
  • Hoe je communiceert.
  • Hoe je liefhebt.
  • Hoe je onderneemt.
  • Hoe je leiding geeft.
  • Hoe je creëert.

En uiteindelijk ook welke werkelijkheid zich ontvouwt.

Misschien is volwassen vrijheid iets heel anders

Misschien is vrijheid niet het tegenovergestelde van commitment. Misschien maakt een gezond commitment juist vrijheid mogelijk.

Je kunt vrij zijn in een huwelijk. Vrij zijn in een bedrijf. Vrij zijn binnen een missie. Vrij zijn binnen een niche. Vrij zijn terwijl je verantwoordelijkheid draagt. Vrij zijn terwijl je volledig kiest.

Dat is geen gevangenschap. Dat is volwassen vrijheid.

Waar innerlijke verdeeldheid verdwijnt, ontstaat richting

Misschien gaat persoonlijke ontwikkeling uiteindelijk niet over het verzamelen van betere overtuigingen. Misschien gaat het ook niet over het loslaten van zoveel mogelijk overtuigingen. Misschien gaat het over iets veel fundamentelers.

Steeds minder innerlijk verdeeld raken. Niet doordat je één kant kiest, maar doordat je ontdekt dat veel schijnbare tegenstellingen elkaar helemaal niet uitsluiten.

Je hoeft niet te kiezen tussen vrijheid of richting. Niet tussen zijn of doen. Niet tussen overgave of verantwoordelijkheid. Niet tussen spiritualiteit of ondernemerschap. Niet tussen liefde en begrenzing.

Werkelijke volwassenheid ontstaat wanneer die tegenstellingen elkaar niet langer bevechten, maar elkaar beginnen te versterken.

En misschien is dát uiteindelijk de diepste betekenis van innerlijke afstemming.

Want waar innerlijke verdeeldheid verdwijnt…

…ontstaat richting.

Waar richting ontstaat…

…ontstaat beweging.

En waar beweging ontstaat…

…kan jouw authentieke expressie eindelijk de vorm aannemen waarvoor zij altijd al bedoeld was.

De spiegel, de weerstand en de ontmoeting

Waarom de kwaliteit van coaching niet wordt bepaald door de doorbraak, maar door de afstemming.

De afgelopen jaren is er, terecht, veel aandacht ontstaan voor thema’s als veiligheid, consent, autonomie en grenzen binnen coaching, therapie en persoonlijke ontwikkeling.

Het is belangrijk om te voorkomen dat begeleiders vanuit macht bepalen wat goed is voor een ander. En essentieel dat mensen eigenaar blijven van hun eigen proces.

Maar ergens onderweg lijkt ook een andere cruciale vraag naar de achtergrond te zijn verdwenen.

Wat gebeurt er wanneer juist datgene wat gezien wil worden, niet gezien mag worden?

Niet als oordeel. Niet als stelling. Maar als een uitnodiging tot gezamenlijk onderzoek. Want precies daar ontstaat misschien wel de meest interessante dynamiek tussen coach en coachee.

De coach veroorzaakt de spiegel niet

Vaak wordt gezegd dat een coach iemand een spiegel voorhoudt. Mijn ervaring is subtiel anders. Een ervaren coach bedenkt geen spiegel. Hij werkt met wat zich al aandient.

  • Een emotie
  • Een terugkerend patroon
  • Een verandering in lichaamstaal
  • Een stilte die iets lijkt te vertellen
  • Een vraag die steeds opnieuw wordt gesteld

Dat is niet iets wat de coach creëert, het is iets wat zich al laat zien. En juist dát vraagt om vakmanschap. Iedere waarneming nodigt uit tot verder onderzoek.

Waarneming is nog geen waarheid

Misschien is dit wel één van de belangrijkste onderscheidingen binnen coaching. Je kunt iets heel zuiver waarnemen, maar de betekenis die je eraan geeft, blijft altijd voorlopig.

  • Je ziet iemand verstarren
  • Je merkt dat iemand wegkijkt
  • Je voelt dat de energie verandert

Dat zijn waarnemingen. Maar zodra je zegt:

  • “Je bent bang.”
  • “Je vermijdt.”
  • “Je saboteert jezelf.”

…ben je betekenis aan het geven.

Misschien klopt die betekenis. Misschien ook niet.

Daarom is een goede coach niet degene die de snelste conclusies trekt, maar degene die zijn waarneming durft te onderzoeken. Niet uit twijfel of onzekerheid, maar om de werkelijkheid vollediger te leren zien.

Wanneer weerstand verschijnt

En dan ontstaat soms een spannend moment. Een coach benoemt iets. En de coachee zegt:

  • “Daar wil ik nu niet naar kijken.”
  • “Hier wil ik niet op gespiegeld worden.”

Wat gebeurt er dan? Is dit een gezonde grens? Is het een beschermingsmechanisme? Is het een intuïtief weten dat het nog niet het juiste moment is? Of is het juist de plek waar een belangrijke beweging zichtbaar wordt?

Misschien is het antwoord niet zo belangrijk als de bereidheid om de vraag samen te onderzoeken. Want zodra de coach gaat overtuigen, verdwijnt de ontmoeting. Maar zodra de coachee iedere spiegel afwijst, ontstaat er óók een vraag.

Wat gebeurt er precies waardoor deze spiegel niet ontvangen kan worden?

Niet als verwijt, maar als nieuwsgierigheid.

De verleiding van de doorbraak

Misschien ligt hier wel de grootste uitdaging voor iedere begeleider. Want iedere coach verlangt naar groei bij zijn cliënt. Dat is menselijk. Maar soms sluipt er ongemerkt iets anders binnen. De wens dat er vandaag een doorbraak plaatsvindt. En dat verlangen hoeft helemaal niet voort te komen uit ego.

Het kan ontstaan vanuit liefde. Vanuit betrokkenheid. Vanuit de oprechte wens iemand verder te helpen. En toch verandert er iets zodra de doorbraak belangrijker wordt dan de ontmoeting.

Want waar een agenda ontstaat, verdwijnt subtiel de afstemming. Dan ontstaat de neiging om nét iets harder te duwen. Nét iets sneller betekenis te geven. Nét iets meer te willen overtuigen. Niet uit onzuiverheid, maar uit verlangen.

En juist dát vraagt om voortdurende zelfreflectie.

De kunst van het afstemmen

Een patroon zien is iets anders dan weten wat ermee gedaan moet worden. Daar begint het echte vakmanschap. Een ervaren coach vraagt zich voortdurend af:

  • Is dit het juiste moment?
  • Is dit de juiste ingang?
  • Dient stilte hier meer dan een interventie?
  • Vraagt deze situatie om vertragen of juist om confronteren?
  • Ben ik werkelijk afgestemd… of wil ík te graag dat hier iets gebeurt?

Dat zijn misschien wel belangrijkere vragen dan welke methode iemand gebruikt. Want de kwaliteit van coaching zit uiteindelijk niet in de techniek. Ze zit in de verfijning van de afstemming.

De ontmoeting is belangrijker dan de uitkomst

Misschien is dat wel de essentie. Een doorbraak is nooit het doel van een goede coach. Een doorbraak kan hooguit het gevolg zijn van een zuivere ontmoeting. Soms ontstaat er een levensveranderend inzicht. Soms valt er een oud patroon weg. Soms gebeurt er ogenschijnlijk niets. En toch kan juist dát de meest waardevolle sessie zijn. Omdat iemand zich voor het eerst volledig gezien voelt. Of omdat er eindelijk niets opgelost hoeft te worden.

De kwaliteit van een coach wordt uiteindelijk niet bepaald door het aantal doorbraken dat hij faciliteert. Maar door zijn vermogen om trouw te blijven aan de ontmoeting. Ook wanneer er géén doorbraak plaatsvindt.

Misschien begint echte groei hier

Misschien vraagt coaching uiteindelijk niet om meer technieken. Niet om betere methodes. Niet om sterkere interventies. Maar om twee mensen die bereid zijn hetzelfde te doen.

  • De coach onderzoekt voortdurend zijn waarneming, zijn betekenis en zijn verlangen
  • De coachee onderzoekt voortdurend zijn ervaring, zijn weerstand en zijn openheid

Niet om elkaar te overtuigen. Niet om gelijk te krijgen. Maar omdat de werkelijkheid altijd groter is dan de eerste interpretatie.

Misschien is dát wel de meest volwassen vorm van coaching. Waar niet de doorbraak centraal staat, maar de ontmoeting waaruit iedere mogelijke doorbraak vanzelf mag ontstaan.

School voor Eigen Wijsheid draait op SYS Platform SYS Platform - Website platform voor ambitieuze ondernemers